1유시민의 발언이 민주당에 미치는 영향은 무엇인가2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3한동훈은 왜 당에 북을 쳤다고 보나4이번 논란은 해프닝으로 넘어갈 일인가5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?7DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?8이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가9조국혁신당과의 합당을 지금 추진해야 하나?10부동산 세제 개편을 어떻게 봐야 하나?분석 영상 74건1유시민의 발언이 민주당에 미치는 영향은 무엇인가2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3한동훈은 왜 당에 북을 쳤다고 보나4이번 논란은 해프닝으로 넘어갈 일인가5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?7DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?8이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가9조국혁신당과의 합당을 지금 추진해야 하나?10부동산 세제 개편을 어떻게 봐야 하나?분석 영상 74건
ISSUEMAKER

민주당 단독 선출

더불어민주당이 국민의힘이 불참한 가운데 상임위원장을 단독 선출한 사안에 대해 평론가들은 진영별로 엇갈린 평가를 내놓았습니다. 진보 성향의 강성필은 '국회 마비를 막기 위해 불가피했다'며 선출을 옹호했고, 같은 진보의 박진영은 '여당의 오만함이 원인'이라고 지적했습니다. 반면 보수 성향 정광재는 '협치 부재'라고 비판했으며, 이준우는 공소 취소를 위한 목적이라고 주장했고, 조용술은 과거 독식 실패 사례를 언급했습니다. 중도 성향 박창환은 국민의힘의 보이콧 상황과 향후 전망을 설명했고, 강대규는 민주당의 국회 독단 운영을 '탄핵'에 비유하며 강하게 비판했습니다. 허재무는 사실적 상황을 전달하며 논의를 마무리했습니다.

비판 91%중립 0%우호 9%

패널 13

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김현답변 인용

    “그래서 계속 저희들은 국민의힘에게 요청하는 거고 요구하는 겁니다.”

    2026.08.20KBS 1라디오
  1. 박충권답변 인용

    “더불어민주당이 국회를 장악하고 상임미들을 독식하는 것은 결국 보안수 사건을 폐지하고 대통령의 공서지시서 특검법을 통과시키려고 하는 의도다라는 것을 국민들께 알려 드리는 수밖에 없고”

    2026.07.15KBS 1라디오
  1. 이용우답변 인용

    “국회운영을 완전하게 무시하는 행태입니다. 왜? 이런 것들은 결국 국회 상임이나 보내 과정에서 논의 결정할 사안들이지 일방에 대해서 이런 거 하지 않는 것을 전제로 한다라고 하는 것은 폭력적인 것이죠.”

    2026.07.15KBS 1라디오
  1. 박충권답변 인용

    “이제 지금 국회를 보게 되면은 국회의장과 법사위원장을 전부 다 민주당이 가져가지 않았습니까? 예다니협치라는 것은 찾아봐도찾없는 국회가 지금”

    2026.07.15KBS 1라디오
  1. 장윤미답변 인용

    “그런데이 조율 과정이 없지 않았어요. 12번 이상 어쨌든이 국회의장의 주제로 여야 같이 만나게 하고 안을 내고 근데 국민의 힘이 다 보이코 됐습니다.”

    2026.07.04KBS 1라디오
  1. 장윤미답변 인용

    “일단 민주당은 명확한 입장을 초기부터 대단히 정확하게 냈습니다. 법사위원장은 저희가 양번 절대로 못 하는 거예요.”

    2026.07.04KBS 1라디오
  1. 정옥임답변 인용

    “기본적으로 어 그 야당은 여당이 하는 모든 그런 입법 행위에 대해서 반대한다라는 인식이이 대체 출발점이 아닌가 이렇게 생각을 하는데요.”

  1. 박창환답변 인용

    “뭐 항해 표시로 보이콧을 했는데 근데 마음대로 빠지겠다고 할 수도 없는 게요. 이거 그 상임위에서나 이거 상임이 안 할래라고 사임서 내면은 그거 누가 결제해야 되느냐? 국회의장이 사인해 줘야지 나올 수 있습니다.”

    2026.07.01MBN News
  1. 조용술답변 인용

    “제일 중요한 거는이 다 가져가라는 말이 나오기 전에 민주당의 과거 20년도였 아마 2020년이었을 겁니다. 21대 국회 초반에 그때 18개 상임미를 다 가져갔습니다.”

    2026.07.01MBN News
  1. 강성필답변 인용

    “음. 근데 이제 우리가 시간이라는게 있잖아요. 이게 하반기 이제 국회가 시작이 됐는데 지금 법사위원장을 여당이 가져가냐 야당이 가져가냐이 문제를 가지고 모든 국회가 정지가 돼 가지고 입법 활동이라든지 국회 정청래 활동이 마비된다는 것은 사실 선출직으로서 국민들께 대할 논리는 아니라고 저는 보거든요. 그렇기 때문에 저희 민주당으로서는 피치 못하게 의석수 배분에 따라서 11개 상임를 저희가 가져가고 나머지 일곱 개 상임미 정도는 국민임에서 가져가시면 된다.”

    2026.07.01MBN News
  1. 강대규답변 인용

    “저는 오늘 제가이 단어 굉장히 많이 얘기하는데 이것도 공소 취소가 목적이에요. 공소 취소라는 법안을 올렸을 때 국민의힘이 필리버스터를 하면서 또 시간을 끌고 그러면서 국민적 공감대를 형성하고 이런 거 자체를 다 못 하게 하겠다라는 겁니다.”

    2026.07.01매일신문
  1. 이준우답변 인용

    “서교위원을 법사위원장어 임명한 거에 대해서는 선출한 거에 대해서는 저는 어 이거는 이제 공소 취소 아까 말한 그거 이제 통과도 있겠지만은 제가 보기에 탄핵이지 않습니까?”

    2026.07.01매일신문
  1. 신지호답변 인용

    “예. 그런데 그거를이 민주당 사람들은 그러니까 한마디로 얘기하면 김대중의 긍정적 유산에 침을 베고 있는”

    2026.07.01정치시그널
  1. 박원석답변 인용

    “저는 조금 근본적으로 문제를 봐야 된다고 생각하는데 네. 법사위 쟁탈전이 왜 이렇게 일어나냐면 법사위의 체계자구 심사권 때문에 그래요.”

    2026.07.01정치시그널
  1. 신지호답변 인용

    “이거는 이제 민주당이네 번째 그냥 단독으로 야당과의 뭐 협의 없이 일방적으로 밀어붙이는 건데”

    2026.07.01정치시그널
  1. 장성철답변 인용

    “알겠습니다. 근데 이제 법사 위원장 자리뿐만이 아니라 어제 이제 민주당 단독으로 11개 상임위원장 표결 마쳤잖아요.”

    2026.07.01YTN 라디오