1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 460건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 460건
ISSUEMAKER

투명성 공개

이슈메이커는 이렇게 만들어집니다

유튜브 정치 시사 영상에서 발언을 뽑아 순위·패널·성향을 만듭니다. 그 과정에서 사람이 손댈 수 있는 자리가 어디인지, 실제로 얼마나 손댔는지를 이 페이지에 그대로 적습니다. 2026.10.02 기준.

1무엇을 수집하나

41정치 시사 채널
16,899수집한 영상
15,287분석에 쓴 영상
243,735추출한 발언

기간 2026.05.22 ~ 2026.10.02 · 이슈는 매체 언급량으로 뽑습니다. 사람이 오늘의 이슈를 고르지 않습니다. 수집한 영상 중 2,168건은 분석에서 빠졌습니다 — 왜 빠졌는지는 3번에 사유별로 적어 두었습니다.

2발언이 누구 것인지 어떻게 정하나

  1. 243,735자막에서 뽑은 발언
  2. 204,679화면이 근거로 쓰는 발언
  3. 147,845발언자를 확인한 발언72%

자막 턴을 LLM이 1차로 사람에게 붙이고, 그다음 목소리로 확인합니다. 목소리가 등록된 화자는 808명, 사람이 직접 내린 음성 검수 판정은 3,289건입니다.
이름이 붙는 인용은 발언자가 확인된 것만 싣습니다. LLM 추정만으로는 “누가 말했다”고 쓰지 않습니다 — 오귀속은 인용이 아니라 사고이기 때문입니다. 모든 인용은 눌러서 원본 영상의 그 시점으로 바로 갈 수 있습니다.

3사람이 손댄 것

이 페이지의 핵심입니다

순위를 사람이 바꿨나?

0건

계산 순위와 다르게 표시 순위를 고정한 이슈의 수. 지금 화면의 순위는 전부 계산값 그대로입니다.

패널 이념을 사람이 정했나?

4명

패널 473명 중 1%. 나머지는 발언 분석으로 산출한 값을 그대로 씁니다. 지정한 값과 계산값이 다른 경우가 있어 둘을 나란히 공개합니다.

4명 전체 보기지정값 / 계산값

영상을 사람이 뺐나?

107건

분석에서 빠진 영상 2,168건 중 사람이 직접 뺀 것이 107건, 규칙이 뺀 것이 2,061건입니다.

빠진 사유 전체26종
사람이 뺀 영상 107건 건별로 보기채널 · 제목 · 사유
기록하지 않는 것

삭제된 발언은 별도 이력을 남기지 않습니다. 지금 화면에 없는 발언이 원래 없었는지 지워졌는지는 이 페이지로 알 수 없습니다.

사람이 손댄 자리는 지금까지 모두 111건입니다 (순위 0 · 이념 4 · 영상 107). 이 숫자는 매번 이 페이지에서 다시 계산됩니다 — 손대면 여기 늘어납니다.

4언제 돌았나

부터 7,660회 실행했습니다. 가장 최근 실행 2026.10.02.

  1. 2026-10-02 14:05pipeline-side완료
  2. 2026-10-02 14:00collect진행중2초
  3. 2026-10-02 14:00desk진행중
  4. 2026-10-02 13:43regen완료
  5. 2026-10-02 13:13regen완료491초
  6. 2026-10-02 13:05pipeline-side완료
  7. 2026-10-02 13:00collect완료136초
  8. 2026-10-02 12:43regen완료775초
  9. 2026-10-02 12:13regen완료919초
  10. 2026-10-02 12:05pipeline-side완료
  11. 2026-10-02 12:00collect완료146초
  12. 2026-10-02 11:43regen완료691초

5직접 확인하는 법

  • 발언이 진짜인지 — 어느 화면이든 인용을 누르면 원본 영상의 그 시점이 바로 열립니다. 우리 요약이 아니라 실제 영상으로 확인하시면 됩니다.
  • 이념 분류의 근거 — 패널 화면의 이념 게이지 아래 “근거 발언”을 누르면그 패널의 발언 목록으로 갑니다. 이념은 이 발언들 가운데 최근 것을 골라 매깁니다. 이념 지도에서 전체 분포도 볼 수 있습니다.
  • 순위가 어떻게 매겨졌는지 — 이슈 화면의 발언 수·채널 수가 순위의 근거이고, 사람이 고정한 순위는 위 3번에 전부 적혀 있습니다.
  • 규칙 전문 — 방법론과 한계에 모델 추정값·이념 분류 기준·중립성·한계를 적어 두었습니다.

그래도 틀렸다고 보시면 알려 주세요. 채널 소유자·패널 본인의 정정 요청은 해당 발언·분류의 근거를 함께 확인해 처리하고, 고친 내역은 이 페이지에 남습니다.