1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 318건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 318건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.10.03). 이후 갱신본이 있습니다.최신 판 보기 →

사회·여론2026-W40 · 3일 기준

대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?

해외 순방 이후 대통령 SNS를 두고 인용을 그만두라는 말까지 나오며 소통 방식이 쟁점이 됐다. 어떻게 봐야 하느냐를 두고 6명 중 2명은 장점이라 했고, 나머지는 과도하거나 위험하다고 봤다. 성남시장과 인권변호사 때부터 해온 방식이고, 조국이 노이즈를 만들자 직접 나선 것이라는 것이다. 본인이 생각하는 게 제대로 전달되지 않는다고 느껴 직접 전하려는 심리에서 나온 것으로 본다. 예전부터 다룰지 고민했지만 이제는 매우 위험한 상태라고 판단한다는 것이다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 6

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 3명 · 활발한 소통은 장점이다 외 1갈래과도하다, 줄여야 한다 외 2갈래 · 3명 비판
  1. “저는 이재명 대통령의 장점 중 하나가 이렇게 활발하게 소통하는 거거든요. 근데 이게 느닷없이 대통령 됐을 때 짠한 게 아니라 과거 성남 시장 때부터 혹은 그 과거 그냥 인권 변호사 때부터 이런 게 늘 활발하게 소통해”

활발한 소통은 장점이다
  1. “저는 개인적으로는 사실 대통령 SNS를 조금 줄이면 좋겠다는 생각을 해요. 근데 지금 대통령은 사실은 내가 생각하고 내가 일하는 것이 제대로 전달이 안 된다고 생각해서 좀 직접 전달하고 싶은 그런 생각이 좀”

과도하다, 줄여야 한다
  1. “해석이 필요 없게 명쾌하게 말씀을 하시기도 하고 전 최근에 대통령께서 SNS 많이 양은 늘어난 건 맞거든요. 근데 왜 늘어났냐면 조국이 노이즈를 만들어 내니까 언론 지면이요 다 그 말꼬리 잡는 걸로”

활발한 소통은 장점이다
  1. “저는 지금 왔다고 봅니다. 그러니까 저희가 이 주제를 오늘 다루는 것도 예전부터 이걸 다루어야 되나 말아야 되나 얘기 그 생각을 했지만은 아 지금은 사실 이게 매우 위험한 상황이라고 저는 판단을 하고 있어요.”

위험한 수준이다
  1. “음. 저는 꼭 세상을 옛날 문법으로 볼 필요는 없다고 봅니다. 예. 어. 그렇게 하는 분들의 말대로 하다 보면 또 언젠가는 왜 대통령이 왜 이렇게 소통을 안 해? 이럴 수 있을 것이기 때문에 저는 그런 것에 너무”

옛 문법으로 볼 필요 없다
  1. “지도자로서의 품격을 좀 갖춰 주셔야 될 부분은 분명히 있다고 보여요. 직접 소통 좋습니다. 예. 권위를 내려놓고 국민들에게 소상히 얘기하고 싶겠죠. 게다가 지금 외롭잖아요.”

품격에 맞지 않다
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.