1검사 출신 중수청장 지명이 적절한가2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 320건1검사 출신 중수청장 지명이 적절한가2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 320건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.10.03). 이후 갱신본이 있습니다.

사법·검찰2026-W40 · 3일 기준

검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가

공소청과 중대범죄수사청이 공식 출범하며 검찰의 수사·기소 독점 체제가 막을 내렸다. 검찰개혁과 중수청 출범이 옳은 방향이냐를 두고 8명 중 4명은 국민 피해를 우려했다. 수사 대혼란으로 미제 사건이 급증하고 선거법 위반자들이 빠져나갈 수 있다는 것이다. 반면 시스템이 뭉개지면 경찰 출신 브로커들이 활개를 치고 서민이 혼란을 먼저 겪는다. 다만 검찰개혁은 오랜 기간 국민이 숙원했던 과제로 불가피했던 측면이 있다. 한편 수사권과 기소권 분리는 필요한 부분이 분명하고 시스템 정착 노력이 중요하다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 11

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 6명 · 검찰개혁은 불가피한 역사적 과제 외 2갈래시스템 붕괴로 국민 피해 우려 외 1갈래 · 5명 비판
  1. “지금 이 부실하게 출범하는 이 상황이 그니까 그동안의 검찰개혁 논의의 한 단면을 사실은 뭐 그 실상을 다 보여 주는 거다라고 저는 생각을 합니다. 그니까 두 가지를 말씀드리고 싶은데 첫째로 검찰 개혁이 불가피했던 측면이”

검찰개혁은 불가피한 역사적 과제
  1. “당당 기 모릅니다. 몰라요. 공수처법을 보고 중수청법을 보고 형사소송법을 봐도 이게 지금 어떻게 연락다는 건지 너무 너무 복잡하게 해놓으면서 너무 빈틈을 많이 만들어 놨어요. 권한도 다 지금 교집합이”

시스템 붕괴로 국민 피해 우려
  1. “그렇다고 하더라도 검찰 개혁이라고 하는 과제는 이재명 정부만의 과제가 아니었고 오랜 기간 동안 국민들이 숙원했던 상황이었었고요. 중간에 뭐 여러 가지의 우여곡절들이 있었습니다만 어 소위 검찰의 개혁이 이루어지지”

검찰개혁은 불가피한 역사적 과제
  1. “지금 검찰에서 미제 사건이 19만 건이라고 합니다. 19만 건데 이게 지금 몇 배로 느는 거예요, 이게. 그런데 앞으로 중수청 넘어가서 이 혼란이 되면 이게 얼마나 더 늘지 몰라요. 지금 있잖아요.”

시스템 붕괴로 국민 피해 우려
  1. “그렇죠. 이제 수사권 기소권이 이제 분리가 된 역사적 사건이 시작이 됐고요. 가장 중요한 거 국민이 피해가 없게 하는게 제일 중요하고 이제 두 번째는 시스템이 잘 정착이 돼야겠죠. 이제 뭐 그런 노력을 해야”

수사·기소 분리는 필요하다
  1. “않아요. 그러니까 이런 식으로 시스템을 뭉개 버리면 시스템상으로 다투는 거를 붕괴시키기 때문에 이 뭐 경찰 출신 어떤 브로커들이 아마 활개를 칠 거라고 저는 보고 있고요. 네.”

시스템 붕괴로 국민 피해 우려
  1. “검찰의 수사 기능을 떼오는 거잖아요. 그러니까 조직이 안 위해서는 그 검찰로서 수사의 훈련을 받았던 사람들이 가는게 어느 정도 불필요 그니까 필요한 부분이 분명히 있어 보이고 그래서 수장도 판사 검사”

수사·기소 분리는 필요하다
  1. “근데 일반적으로 강대규 변호사처럼 비싼 변호사를 못 쓰는 사람이야. 그렇지. 많이 못 쓰지. 그 30만 원짜리 국선 변호사 해 배당되고 하는 일반 국민들 힘없는 사람들은이 피해를 통해서이 범죄 당하고도 언제 해결될지”

시스템 붕괴로 국민 피해 우려
  1. “네. 대통령 발언의 요지가, 이 정치 검찰의 행태들 이게 이제 역사적으로 사라진다. 이 새로운 형사 소송법 체계 형사 사법 체계죠. 어떤 의미가 있는지 의미 부여를 좀 해 주시죠. 뭐 일단은 수사 기소권을 독점해 왔던”

정치 검찰 청산의 기념비적 성과
  1. “전망하세요? 한마디로 서민과 약자 그 국가가 기본적으로 그들을 보호해야 될 법적 서비스를 완전히 뭉계고 포기하고 짓밟고 해 가지고 우리 힘없는 국민들한테 한마디로 추한 지옥문을 열리게 만든 저는 최악의 사법 개”

검찰 해체는 최악의 사법 개악
  1. “그 메시지가 중요한 거예요. 그 메시지가 왜 더 중요하냐면 대한민국 역사상 처음 출범하는 수사 기관이잖아요. 그리고 이게 그냥 어느 날 보니까 하나 없으니까 새로 만들어야겠네 이런게 아니잖아요.”

정치 검찰 청산의 기념비적 성과
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.

검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가 — 이슈메이커