1검사 출신 중수청장 지명이 적절한가2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나7조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 326건1검사 출신 중수청장 지명이 적절한가2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나7조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 326건
ISSUEMAKER
DMZ 지뢰 폭발2026-W40 · 3일 기준

이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?

북한 지뢰로 장병 3명이 중상을 입은 사고를 두고 군·정부 대응이 적절했는지가 쟁점이 됐다. 적절치 못했다는 쪽이 우세하다. 15명 중 10명이 초동 대응 실패라며 국정조사를 요구했다. 사고 다음 날 청와대 보고까지 하루 걸렸고 공식 언급은 한참 뒤였다는 점을 근거로 든다. 최초 보고서에서 북한 소행 문구를 뺀 은폐·축소 시도가 있었는지부터 조사해야 한다는 것이다. 당시 국방부 장관이 취임 전 공백이었고 유엔사 협의 등 절차대로 움직여 늦장이 아니라고 본다. 과거 사례와 비교해도 6~7일 만에 대응했고, 북한이 부인하는 상황에서 시점만 따지는 건 과하다는 입장이다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 15

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 5명 · 장관 공백, 늦장 아니다초동 대응 실패, 국정조사해야 · 10명 비판
  1. “저는 사실은 늑장대응이라고 할 수 있을까? 과연 이런 생각이 좀 들어요. 왜냐면 그 당시에는 21일 당시에는 국방부장관이 새롭게 취임하지 않은 공백 상태였었어요. 첫 번째. 그리고 두 번째로는 거기는 유엔사가”

장관 공백, 늦장 아니다
  1. “21일 날이고 29일까지도 왜 얘기를 안 했느냐? 제가 저라면 말이에요. 제가 참모라면 이렇게 얘기를 했을 것 같아요. 중간에 빨리 조사를 좀 해라. 어 그래서 결과를 국민들에게 빨리 알려 드려라. 이런 얘기도 했을”

초동 대응 실패, 국정조사해야
  1. “다음날 바로 들어가요. 사고 지점 때문에 그렇습니다. 그 아까 유엔사 말씀을 하셨는데 지금 김병주 의원님 이야기 들어보면은 한동훈 의원이 주장하는게 전혀 새빨간 거짓말이에요. 거절한게 아니라 지금 유엔사가 DMZ”

장관 공백, 늦장 아니다
  1. “네. 그 방금 말한 거 규탄만 해야 되는데 이제 그런 취지인 거 같아요. 규탄만 하고 이제 어 실제 상황 조치는 하지 말아야 된다 근데 그러면 앞으로 계속 우리는 북한한테 국민들이 군인들이 피해를 입어도 규탄만 해야”

초동 대응 실패, 국정조사해야
  1. “수 있는데 북한 입장에서는 지금 자기네 입장을 어이 자기네가 뭐 유실돼서 떠내려간 건지 뭔지 우리는 설치 안 했다고 지금 저렇게 뻗대고 있는 거잖아요. 그 부분에 대한 분명한 입장은 우리가 단호하게 취할”

장관 공백, 늦장 아니다
  1. “뭐 이제 대통령은 좀 늦었죠. 만시지탄이고요. 근데 뭐 신속하고 뭐 정확한 뭐 그 진상 조사와 무슨 대응 뭐 이런 얘기를 했으니까 원론적인 얘기는 했다라고 보는데 저는 대통령이 하지 말았어야 할 발언이 음모론”

초동 대응 실패, 국정조사해야
  1. “아니, 결과를 놓고 보면은 일자별로 뭐했냐라고 얘기할 수 있겠지만 당시 상황을 정확히 보면 그게 25사단은 후송대로 상황 발생 대응대로 국방문 국방들 합참 합참대로 유엔사 협의대로 절차가 이루어져 왔잖아요.”

장관 공백, 늦장 아니다
  1. “이런 군 내부의 문서에 어떤 말을 넣었다가 뺀다. 근데 그것도 보통 말입니까? 북한 소행이 의심된다고 최초에이 말을 넣어 놓고 뺀다는 거 이거 누구 짓이 있었겠어요? 이재명의 지시 있었겠습니까? 없었겠습니까?”

초동 대응 실패, 국정조사해야
  1. “뭐 비가 와서 유실될 때까지 기다렸다 들어갔다. 대통령 뭐 추석 끝난 뒤에 하겠다. 뭐 회 순방가 있으니 갔다 와서 하려고 늦췄다. 이렇게 주장하는 건 정말 무책임한 주장입니다. 어떻게 그 길을 우리 장병들과 유엔사”

장관 공백, 늦장 아니다
  1. “최대한 빨리 들어가겠습니다. 그런데 그게 아니라 뭐 추석 지나고 들어가겠습니다라고 하니까 더 세상에 질에 터졌는데 추석 명절까지 세구가 이러니까 이제 꼭지가 도는 겁니다. 그다음에 또 하나는 뭐냐면 그”

초동 대응 실패, 국정조사해야
  1. “어 말씀드린 것처럼 이 지뢰 매설 시기부터 시작해서 이 히스토리를 전반적으로 조사해야 되는 것. 그다음 두 번째 이 사건 사고 발발 이후에 UN 연설까지의 여러 가지 축소 은폐 의혹 이런 부분을 다”

초동 대응 실패, 국정조사해야
  1. “그 이재명 정부의 실력이죠. 드는게 2015년 사건 때 그때는 2일 만에 조사가 들어갔고 6일 만에 조사 결과가 발표됐고 7일째에 대북 방송을 시작을 했어요. 확성기 방송을 했어요. 그러면서 서로”

초동 대응 실패, 국정조사해야
  1. “어떻게 생각을 해야 되는 거? 가지 관점에서 봐야 될 거 같아요. 첫째 늑장 대응은 전 뭐 지적받아 마땅하다. 초기 발표도 좀 혼선이었어요. 처음에 두 명 다쳤다고 얘기했다가 나를 세”

초동 대응 실패, 국정조사해야
  1. “아 대통령의 어떤 태도 문제입니다. 태도예. DM 최전선에서 폭발 사고 그것도 수색 대대장이 발목이 절단되는 중대한 사고가 발생이 됐는데도 군통수권자인 대통령은 왜 즉시 철전”

초동 대응 실패, 국정조사해야
  1. “제기를 하고 있는 것이고 이에 대해서 국방부 그리고 이재명 정부는 명백하게 얘기를 해야 될 책임이 있죠. 음. 왜 7일이 지나서야 왜 4일이 지나서야 TF를 구성하고 음”

초동 대응 실패, 국정조사해야
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.