검사 출신 중수청장 지명이 적절한가

“그러니까 친윤 하나만 가지고 평가해서 안 된다고 하는 건 비합리적이다. 두 번째로 넘어가서 이 사람이 행각, 행보 아니면은 검사할 때 그 권한을 뭐 남용했거나 이런게 있었어야 이제 문제 제기가 되는데 그런 거를 얘기하는 건”

“제가 아는 김용 후보자는 어 그런 코어나 찐에 속했던 사람은 아니에요. 물론 검찰을 이렇게 검사생활하면서 여러 가지 루트를 거치는 동안 김용 후보자가 부적절하다고 비판하는 사람들이 어떤 그런 일들이 있었죠.”

“그랬다 이제 또 그분에 대해서는 어쨌든간에 제가 아는 바에 있어서는 그런 건 전혀 아닙니다. 어제 그 자리에 제가 만났던 사람들 중에는 그 문제되는 결정에 실질적인 결정권자였던 사람도 어 제가 한번 만나 갖고”

“왜냐면 이 김지용 그 후보 같은 경우에는 어 임명을 안 할 사유가 없어요. 딱 하나 있는데 그 검수완박 관련해 가지고 반대성명에 이름 올렸다 그거 하나거든요. 근데 아니 당연히 그 제정신 박힌 검사라면”

“그리고 이 부분에 대해서는 사실 김지용 후보자가 검찰에 있었다는 이유만으로 그 뭐 친윤 검찰이 이런 프레임에 갇혀서 강성 지지자들의 비난 때문에 이 인사 청문 요청까지 못 하는 정도라면 전 대통령을 정말 뭘 하고 있는가”

“것들을 좀 고려한다고 하면 중수청에 저는 검사가 꼭 중수청장이 검사가 되어야만 된다는 건 아니지만 검사를 쓰지 않아야 된다는 논리는 사실은 좀 이념적으로 보일 가능성이 저는 높다고 생각합니다. 그래서 그런 측면에서도”

“이분들은 지금 논리가 친윤 검사라는 딱지잖아요. 이게 사실상의 어떤 좌표기로 지금 기능하는 거 아닌가? 과거에 어떤 빨갱이 낙인을 떠올리게 하는 이런 친검사 낙인을 찍는 건데 이게 뭐 기준도 모호합니다. 윤석열과”

“당연합니다. 검사 출신이라 그래 가지고 지금 새로 출범하는 중수청장 아 이른바 탈레반으로 부르는 강경파들이 그렇게 얘기를 하고 있는데 대통령으로서는 당연하죠. 거기에 적임자를 찾고자 함은 반윤을 떠나서”

“대통령께서는 생각하시는 거 아니에요. 그 뭐 정춘생 의원님께서 비록 이제 뭐 어 검찰 출신은 아닙니다만은 되게 전투력이 좋으신 분이라서 아마 이제 이에 대한 좀 의지가 강하실 거로 생각이 들고 혹시”

“네. 저는 임명해야 된다라고 보고 그런 부분이 있어요. 검사라서 안 된다는 논리에는 동의하기가 어렵습니다. 검사 개개인을 악마화하는 건 하등 도움되지 않아요. 검찰 개혁이 있었던 건 검찰이라는 그”