1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7유시민의 이재명 비판이 적절한가8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 197건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7유시민의 이재명 비판이 적절한가8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 197건
ISSUEMAKER

민주당 단독 원구성

민주당의 단독 원구성과 야당 견제 무력화를 비판 민주당의 단독 원구성과 야당 견제 기능 무력화를 강력 비판 민주당의 단독 원구성과 야당 역할 축소에 대해 논평 유도

비판 82%중립 18%우호 0%

패널 2

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 나경원답변 인용

    “이건 제가 아까 말씀드렸잖아요. 그냥 야당은 그냥 있는 척만 해. 국회는 있는 것처럼 보이기만 해. 이거 아닙니까? 그런데 우리가 왜 거기에 들러이 있습니까? 음경투쟁해야 된다. 우리 정말 다 반납할 생각해야 된다. 이렇게 봅니다.”

  1. 나경원답변 인용

    “저는 만약에 필리퍼스터랑 패스트트랙 법안도 저렇게 바꾼다면 저는 받을 이유가 없다. 가지고 너희들 마음대로 해라.”

  1. 김태현답변 인용

    “아니, 그래서 이게 사실 하루 저 최근에 계속 이런 문제들이 나오는데 지금 18개 중 11개를 민주당이 가져갔어요.”

  1. 나경원답변 인용

    “그니까 야당의 최소한의 경제 기능을 보정해 주지 않는다.”

  1. 나경원답변 인용

    “이제 뭐 일곱 개 가지려면 가지는데 말이야 우리 다 멋대로 할 거야 하고 선포한 것이 패스트랙”

  1. 나경원답변 인용

    “민주당이 11개 상임위원장을 가져간 것이 문제가 아니라요. 개수가 문제가 아니라 결국 법사위원장을 끝까지 본인들이 사수했다는 점이 문제입니다.”

  1. 김태현답변 인용

    “민주당의 단독으로 11개 상임위원장을 선출하면서 국민의 힘이 대응 전략자기에 들어간 모습입니다.”