1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?3젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7유시민의 이재명 비판이 적절한가8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 206건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?3젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7유시민의 이재명 비판이 적절한가8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 206건
ISSUEMAKER

조국혁신당 발탁

기본소득당 입장을 전달하며 위성정당 비판에 대한 반론을 소개 기본소득당 인사 발탁과 용혜인 장관 임명을 비판 실력과 능력 중심의 통합 인사로 긍정 평가

비판 38%중립 49%우호 13%

패널 12

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 강성필답변 인용

    “없죠. 그래서 저희가 실제로 못 치겠더라고요. 근데 이게 그래서 이제 정치가 우리가 이제 뭐 공정도 중요하고 정의도 중요하지만 공정에 보이고 정의로 보이는게 중요한데 그게 바로 초반에”

  1. 이기인답변 인용

    “저는 사실 이해민 의원이 지금 개각 명단에 포함되면서 거기에 대한 조국 대표의 화답이라고 생각을 했거든요. 왜냐면 김승원 장관 지명자가 법무부 장관이 되면 검찰비례위원회에서 여섯 개의 그 혐의에 대해서 적극”

  1. 이기인답변 인용

    “저는 과거 같았으면 그냥 넘어갔을 문제였을 것 같은데. 이 김민석 지도부가 들어서면서 조국 혁신당과의 어떤 물리적 심리적 거리가 좀 굉장히 멀어졌다고 생각을 해요. 그러다 보니까 이런 워딩에 되게”

  1. 하헌기답변 인용

    “그렇게 드라이하게 접근하면 좋겠다고 생각을 하는데 제가 조국 그 원장 SNS 중에 제일 의아했던 건 그 2- 2 뭐 이대로 가면 유죄 나오는데 이런 식으로 해서는 뭐 방법이 없고 전공법은 허위 사실”

  1. 하헌기답변 인용

    “저는 사실 좀 어처구니가 없었습니다. 음. 아니 왜냐면 일단 공소 취소 관련해 가지고 지난번에 발의했던 그 특검법은 저도 명시적으로 반대하거든요. 조작 기소 문제와 공소 취소 문제를 그렇게 한”

  1. 김민하답변 인용

    “충신 대 간신 구도로 설명을 하는 것이다. 우리가 진정한 충신이었는데 안 들어줬지 않느냐. 소위 말하는 민주당 내의 친명은 간신이다. 이 구도로 지금 얘기하는 거”

  1. 김민하답변 인용

    “거죠. 어 왜냐면은 지금 다 했어야 됐는데 안 했다라는 얘기거든요. 내용이. 그냥 쉽게 얘기하면은 이재 대통령 공소를”

  1. 박순봉답변 인용

    “맞습니다. 아침이었는데 딱 그 부분은 정확하게 전해드리면은 대법원의 법리가 다시 뒤집어지지 않는 한 이재명 대통령 임기가 재개될 2심 재판에서 유죄 판결이 내려질 가능성이 매우 높다. 이런 문구가 들어 있고요.”

  1. 박성태답변 인용

    “오준호 전 대표가 그런 얘기를 하더라고요. 물론 이제 소수정당이 아니고 위성정당이라는 비판에 대해서는 워낙 우리나라 정치환경이 척박하기 때문에 그런 선택을 통해서라도 일부 소수”

  1. 신혜식답변 인용

    “발언이더라고. 민주당이. 응. 용혜인 11억 못 받을까 봐 의원직 유지. 뭐 기본 소득당이란 거 있는지도 몰랐어요. 예. 자, 원정당되는 어려움. 음. 뭐 말도 안 되는 얘기죠. 장관직을 수락했는데”

    2026.09.01신의한수
  1. 김소희답변 인용

    “왜냐면 여론 여론의 추에 따라 달라질 텐데 지금 뭐 처음에 말씀처럼 진보 연합의 연대를 강조하는데 이미 진보 연합 사이에서 지금 엄청 정의당에서도 비판을 했고 진보당도 지금 비판을 할 각이입니다. 그렇다면 그쪽의 연합도”

    2026.08.31KBS 1라디오
  1. 김현정답변 인용

    “보세요? 비판의 지정 분명히 있는 거 같아요. 그러니까 뭐 원해 이제 본인이 사태하면은 원회정당이 되니까 국부금 연한 11억 정도 나온다고”

    2026.08.31KBS 1라디오
  1. 장윤미답변 인용

    “네. 왜냐면 그럼 어쩌자는 거냐고 대먹고 싶어요. 이럴 테면 저희가 보수에 계신 분들도 넓게 넓게 쓰겠다라고 했을 때 뭐라 그랬습니까? 잘했다 그랬습니까? 아니요. 뭐라 그랬냐면 문의 협치 야당 분열 노린”

    2026.08.31KBS 1라디오
  1. 김소희답변 인용

    “근데 지금 뭐 앵커께서 말씀하셨다시피 양쪽 여성이든 남성이든 양쪽에서 다 비판의 목소리가 나오고 있어요. 실제로 두 가지 큰 틀에서 본다면 일단 2030이 보는 가장 최후선의 가치는 공정인데 이분의 이분의 이력을”

    2026.08.31KBS 1라디오
  1. 김종대답변 인용

    “네. 이 능력이 이제 미지수인데 이런 분들이 이제 들어가서 관료 사회에 좀 새로운 어떤 충격과 어떤 자극이 됐으면 하는 어떤 거고 잘 성장하길 바란다 하는 말씀드리고 다만 조금 더 어 경험이 없는만큼 주변에”

    2026.08.31스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “일단은 신선해 보입니다. 그 또 저기 협치라는 어떤 선례를 남긴 차원에서 어떤 민주당 이외 정당에서 진출한 것도 고무적이다.”

    2026.08.31스픽스
  1. 박성준답변 인용

    “그렇죠. 이제 정치적 메시지가 분명히 있는 거 아니겠습니까? 김석 당대표도 어 연대와 협력을 강화하겠다라고 하는 측면과 또 대통령께서 이런 인선을 했다라고 하는 것은 어 한마디로 얘기해서 큰 운동장을 쓰겠다라고 하는”

    2026.08.31KBS 1라디오