1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7유시민의 이재명 비판이 적절한가8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 206건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7유시민의 이재명 비판이 적절한가8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 206건
ISSUEMAKER

전북 대포폰 조작

불법 카르텔특검 요구공천 검증책임 공방

지금 논의는 전북 지방선거 국면에서 벌어진 대포폰 여론조작 사건의 실체와 책임 규명, 그리고 수사·제도 개선 필요성을 두고 이뤄지고 있습니다. 한동훈은 이 사건을 지역 국회의원과 브로커, 후보가 얽힌 조직적 불법 카르텔로 규정하고 이상한 안심번호 3만여 개가 동원됐다며 진범 처벌과 특검, 전수조사를 촉구하는 등 강한 비판 톤을 이어갔습니다. 반면 이재명은 브로커 연루 의혹을 제기하는 등 사안을 문제 삼는 발언을 했지만, 전체적으로 보수 진영에서는 사건의 심각성과 민주주의 훼손을 강조하는 목소리가 두드러진 반면 진보 진영의 명시적 반박이나 옹호 발언은 확인되지 않았습니다. 민주당 실세들이 불법을 막고 있다는 비판과 수혜자·책임자 처벌 요구가 제기된 가운데, 사건의 진상 규명과 공천 검증 강화를 요구하는 흐름이 중심을 이루고 있습니다. 다만 발언 대부분이 검증되지 않은 화자에게서 나온 것이어서 전체 구도는 보수 측 문제 제기와 진보 측 의혹 제기가 맞서는 양상으로 정리됩니다.

비판 98%중립 1%우호 1%

패널 2

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗

발언 70

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 전계완답변 인용

    “그러면 민주당에서 지금까지 국민들을 대국민 사기라고 제가 이제 민주당을 취지하는 쪽에 제가 이렇게 그냥 표현하겠습니다. 예. 예. 결국 전북에서는”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “그러면 그게 보이는데 야 이거 다 제거하고 그냥 전 당원 투표를 하든지 아니면 조치를 해서 수사를 시킨다라는 것은 아니 국민의힘이 아니잖아요. 민주당이잖아요. 김대중 정신, 노무현 정신 이런 민주당 아니에요. 그럼”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “아니 그런 식으로 불법으로 수천 대씩 전화기를 동원해서 그것도 KT 그다음에 SK LG U플러스에서 수천 대를 등록해 가지고 갑자기 없던 사람이 생겨서예”

    2026.09.26스픽스
  1. 한수용답변 인용

    “어이 두 사람과 불법 거래를 어떤 후보가 했고요 A라는 브로커와 어떤이”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “예. 예. 이번 2026년도 지방 선거와 관련돼 있는 일단 그 불법 행태부터 먼저 들어가 보겠습니다. 주범이 누구 그리고 공범이 누군지 사실 밝혀 주십시오.”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “또는 이번에 문제가 되고 있는 불법 대포폰 수만 대를 가져와서 이걸 가지고 진짜 선거 여론을 조작을 하는 이런 불법은 당연히 가려내야 될 거 아닙니까? 거기에서 수혜자가”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “그러면 전북에서 100억대 가까운 불법 자금을 슈킹 이제 빼먹기 위해서 30억 정도의 원금을 쓰고 결국 이제 3만에서 4만대 뭐 많게 5만대 이상은 이제 불법 휴대폰으로 아예 이제 여론 조작을 했다는 거”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “특집 인터뷰 준비했습니다. 당원 주권주의 국민주권 정부 그리고 민주당 김대중 정신 노무현 정신 호남의 정치는 과연 우리 대한민국 민주주의를 선도해 왔는가? 해 왔다. 그러나 지금은 어떤가? 지난 경선 과정에서”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “그러면 지금 이걸 그대로 두면 전북에서는 앞으로 출마할 사람은 당원들을 위해서 노력할 필요가 없다. 맞습니다. 돈 한 5억 가지고 예.”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “결국 전북에서는 당원의 뜻을 모아서 당원 주권을 저내서 후보를 뽑았다고 했는데 휴대폰 3만 대에서 5만 대 정도가 불법적으로 동원이 되어서 그 휴대폰을 불법으로 산 사람이 결국엔 후보가”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “그러면 민주당에서 지금까지 국민들을 대국민 사기라고 제가 이제 민주당을 지지하는 쪽에 제가 이렇게 그냥 표현하겠습니다. 예. 예. 결국 전북에서는”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “자, 정당으로 이제 들어와서 집권당 민주당 김민석 대표는 그럼 이 문제를 어떻게 바라보고 민주당 지도부는 해결할 거냐? 자, 민주당이 당원 주권으로 주장하면서 마치 당원의 뜻이 경선에서 100% 반영됐다고”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “자, 그래서 이제 수사 기관이 수사를 열심히 해야 한다. 공명 정대하게. 예. 자, 불편 부당하게 어느 쪽으로 치우치지 않고 있는 것들을 사실 밝히게”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “그러면 그게 보이는데 야 이거 다 제거하고 그냥 전당원 투표를 하든지 아니면 조치를 해서 수사를 시킨다라는 것은 아니 국민의 힘이 아니잖아요. 민주당이잖아요. 김대중 정신, 노무현 정신 이런 민주당”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “근데 왜 그거를 제재를 제 그니까 법적으로 제재를 할 수가 없는 거예요? 아니면 그 오히려 그렇게 해서 불법본 선는 사람들이 당선이 되도록 방치를 내버리는 겁니까? 어떻게 되는 거예요?”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “근데 본질적으로 좀 한번 여쭤 보겠습니다. 지금까지 민주당에서 이런 방식으로 대포폰 방식으로 선거 운동을 했던 것이 2021년도부터 그러면 휴대 전화로 이제 여론조사를 하니까 뭐”

    2026.09.26스픽스
  1. 한수용답변 인용

    “어이 두 사람과 불법 거래를 어떤 후보가 했고요 A라는 브로커와 어떤 이”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “자 그러면 이제 이 사람한테 휴대폰을 산 사람들 휴대폰을 사지 않았죠. 사면 들고 있어야 되는데 결국은 이제 가상 번호를 1천000개를 준다, 2,000개를 준다는 걸 1천000개가 뭐 한 1억에서 3억,”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “또는 이번에 문제가 되고 있는 불법 대포폰을 수만 대를 가져와서 이걸 가지고 진짜 선거 여론을 조작을 하는 이런 불법은 당연히 가려내야 될 거 아닙니까? 거기에서 수혜자가”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “자 불법은 당연히 이제 밝혀내야 되고 그 외에 생각이 다른 것은 이제 통합으로 가야 된다.요 정도로 정리하고요. 그러면 전북에 있는 이제 민주당 권리 당원들도 이 사안의 심각성을 잘 알고”

    2026.09.26스픽스