1조희대 대법원장의 국회 발언은 적절했나?2이화영 가석방, 정치적 판단이 개입된 것인가?3조희대 대법원장의 국정감사 불출석, 어떻게 봐야 하나?4김지용 중수청장 후보자 임명을 두고 여권 내에서 왜 이렇게 갈리는가?5한동훈 딸 스펙·방미 논란을 철저히 수사해야 하나?6한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?7김광민 변호사의 가석방 요청 등 행보를 어떻게 보나?8이종석 국정원장 미국 비자 보류는 한미관계의 심각한 균열인가, 단순한 절차 문제인가?9추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?10정봉주 특보의 한동훈 사찰 발언, 어떻게 봐야 하나?분석 영상 460건1조희대 대법원장의 국회 발언은 적절했나?2이화영 가석방, 정치적 판단이 개입된 것인가?3조희대 대법원장의 국정감사 불출석, 어떻게 봐야 하나?4김지용 중수청장 후보자 임명을 두고 여권 내에서 왜 이렇게 갈리는가?5한동훈 딸 스펙·방미 논란을 철저히 수사해야 하나?6한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?7김광민 변호사의 가석방 요청 등 행보를 어떻게 보나?8이종석 국정원장 미국 비자 보류는 한미관계의 심각한 균열인가, 단순한 절차 문제인가?9추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?10정봉주 특보의 한동훈 사찰 발언, 어떻게 봐야 하나?분석 영상 460건
ISSUEMAKER
정봉주 한동훈 사찰2026-W41 · 3일 기준

정봉주 특보의 한동훈 사찰 발언, 어떻게 봐야 하나?

정봉주 민주당 당대표 기획 특보가 한동훈 의원을 잡는 팀을 만들겠다고 공언해 논란이 됐다. 5명 중 4명은 이 발언을 당 차원의 일로 보지 않았다. 민주당은 공식적으로 그런 일을 하지 않고 당무를 아는 사람은 안다는 것이다. 과거 이명박 사찰팀도 개인이 맡은 사안별 역할이었지 당의 공식 기구가 아니었다. 주목도만 보면 타의 추종을 불허해 한동훈 쪽이 오히려 이득이라는 것이다. 결국 국민 인식에 남는 건 상대 의혹이라 이번에도 정봉주 과거 언행이 부각될 뿐이다. 팀을 만들려면 당의 자원이 뒷받침돼야 하는데 그럴 상황이 아니라 실행은 어렵다.

패널은 이렇게 말했습니다 5

서로 맞선 것이 아니라 저마다 다른 것을 짚었습니다
  1. “그 한동훈 의원이 MB하고는 지금 뭐 비교의 대상은 아닌 거 같고 저희 민주당에서는 공식적으로 이런 거 안 하죠. 제 생각입니다. 저도 뭐 당무 좀 아니까. 그래서 저는 이제 그 정봉주 전”

당 차원 공식 입장 아니다
  1. “간만에 듣는 이름이죠. 이 한동훈팀을 이야기를 했어요. 이 과거 이명박 대통령 당시에 뭐 김현미 전 의원이 김윤옥 여사 관련 의혹을 맡았고 자신이 BBK 의혹을 강기정 의원이 기타”

당 차원 공식 입장 아니다
  1. “지금은 어쨌든 한동훈 입장에서 보면은 제가 보기에는 잘하고 있다라고 저는 뭐 그렇게 왜냐면은 객관적인 데이터 하나 수치로 봐야 되는 거니까 주목도로 보면은 뭐 지금 타의 추종을 불허한다 뭐 이렇게 보는게 맞을 것”

한동훈 입장에선 잘하고 있다
  1. “뭐 이것저것 의혹을 뭐 이것 제기를 했지만 결론적으로 국민한테 인식에 남은 거는 김승원 전 후보자의 그 제넬셀 관련 의혹이잖아요. 이번에도 아마 이런 식으로 가면 DMZ 뭐 정봉주 특보의 과거 발언 언행 뭐”

한동훈 입장에선 잘하고 있다
  1. “들어봤는데 그냥 약간 자기 아이디어나 자기 생각을 얘기한 거지 실행될 거 같지 않은데요? 아 일단 저런 걸 만들려면 당의 자원이 뒷받침이 돼야 되는데 아니 뭐 그걸”

실행될 것 같지 않은 개인 생각
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.