1영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?5검사 출신 중수청장 지명이 적절한가6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나8대통령의 '불의의 사고' 표현은 적절했는가?9조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?10이재명 대통령에 대한 추미애의 직격, 무엇을 뜻하나분석 영상 377건1영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?5검사 출신 중수청장 지명이 적절한가6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나8대통령의 '불의의 사고' 표현은 적절했는가?9조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?10이재명 대통령에 대한 추미애의 직격, 무엇을 뜻하나분석 영상 377건
ISSUEMAKER
추미애 직격2026-W40 · 3일 기준

추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?

추미애 경기도지사가 검찰개혁과 중앙정치 현안에 잇따라 발언하면서 논란이 됐다. 적절하지 않다는 쪽이 우세하다. 6명 중 5명이 도정 전념을 요구했다. 경기도 재정난이 산적한데 중앙 인사권에까지 개입한다는 것이다. 민주당 법사위원장 출신이라도 지사가 된 뒤에는 도정에 책임져야 한다. 대통령 인사에 여권 인사가 공개적으로 나서는 건 임명권자 존중이 아니다.

패널은 이렇게 말했습니다 6

서로 맞선 것이 아니라 저마다 다른 것을 짚었습니다
  1. “법사위원장 하시면서 여러 중수청법들 다 통과시키신 분이 또 추미애 전 법사위원장이자 경기도 지사하시잖아요. 저는 이제 정부 여당 차원에서 제가 좀 의구심을 국민적인 차원에서 제기하는 거는 어떤 최소한의 집권”

아니다: 도정에 전념해야
  1. “글쎄요. 저는 추미애 지사를 보고 있으면 그 두 분이 이제 연수원 동기라고 하시던데 그 홍준표 시장이 자꾸 떠올라요. 홍준표 시장도 대구 시장으로 본인이 어 선출이 돼서 대구 시를 위해서”

아니다: 도정에 전념해야
  1. “지나치고 말고죠. 이거는 왜 경기 도정에 집중하지 못할까? 슈사가 그럼 먼저 좀 질문하고 싶어요. 저는 경기도가 그렇게 어렵다면서요. 그런데 왜 경기 도정은 어디 가고 계속 대통령의 인사권에 대해서 이렇게까지”

아니다: 도정에 전념해야
  1. “저는 뭐 일단은 단정 짓고 싶지 않고요. 추미애 경기도지사께서 어이 경기도와 관련된 내용이 아닌 아이 중앙정부 내지는 어이 뭐 서울 수 쪽에서 중앙 언론들이 다루고 있는 어 현안에 대한 내용을 쓴 거라고 믿고”

아니다: 도정에 전념해야
  1. “진짜 추미 지사는 경기도가 재정 문제가 산적했다고 굉장히 걱정하는데 그 일을 잘해야지 음 왜 남의 일 보다는 게 그니까 이제 혹시”

아니다: 도정에 전념해야
  1. “그러니까 조국혁신당에서도 이 정도면 눈치껏 빠져 줘야 된다라고 하는 건 굉장히 저는 월권이라는 생각이 들고 임명권자에 대한 존중이 전혀 없다라는 판단까지 들고 이거는 임명을 가야 되는 부분이고 저희가 선명한 몇 개의”

아니다: 임명권자 존중 위반
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.