검사 출신 중수청장 지명이 적절한가

“그 그걸 가지고 이때 뭐 수사 라인에 있으면서 기소하지 않았느냐 뭐 이런 식으로 해서 친윤이다. 그러니까 어떤 조그만 흠이 있다고 그냥 친윤이라고 해 버리고 단정해 버리고 그래서 이 중수청장으로 후보자로 지명하는 것은”

“그러니까 친윤 하나만 가지고 평가해서 안 된다고 하는 건 비합리적이다. 두 번째로 넘어가서 이 사람이 행각, 행보 아니면은 검사할 때 그 권한을 뭐 남용했거나 이런게 있었어야 이제 문제 제기가 되는데 그런 거를 얘기하는 건”

“비극이거든요. 거기다가 제가 생각했을 때 이 김지용 후보자도 못 받겠다 그러면은 도대체 누구를 앉힐 수 있어요. 어차피 중수청이라는 기관 자체가 창설 목적이 이전에 있었던 검찰 개혁을 하면서 이제 검찰을”

“다 견제하면서 다 통제하면서 뭔가 이렇게 정확하게 잡고 일을 할 사람 부르는 그래도 김정 후보자가 최고다 이렇게 지금 판단하신 거 같아요. 그리고 제가 봤을 때도 행안부에서도 그때 얘기 나왔고 여러 군데서 뭐”

“어떻게 보세요? 저도 이 말씀에 대해서 백퍼로 동감하거든요. 그러면 김지영을 지명하면 나머지 세 사람네 명 주행위에서 제가 종민 말씀대로 순도와 전문성을 비교해 봤을 때 종합적 고때 김정이 제일 낫다는”

“그러면 제가 볼 때는 중수청장으로 최적화된 인물입니다. 전형적인 열심히 하는 관료예요. 윗분들 말씀에 따라서 성실하게 일하는 관료 스타일. 음. 저는 그거 보고 앉힌 거 같아요. 딴”