검찰 출신 배제 기조가 맞나

“그러니까 친윤 하나만 가지고 평가해서 안 된다고 하는 건 비합리적이다. 두 번째로 넘어가서 이 사람이 행각, 행보 아니면은 검사할 때 그 권한을 뭐 남용했거나 이런게 있었어야 이제 문제 제기가 되는데 그런 거를 얘기하는 건”

“사람들도 입장이 바뀐 거예요. 그래서 저는 김지용 후보자가 검찰 주의자이기 때문에 이 사람 반대한다라는 건 맞지 않고 오히려 이 청문회를 통해 가지고 이제 이 사람이 정말 조직을 안정화시킬 능력이 있는 것인가 그리고 수사의”

“그래서 제가 이게 이재명 대통령 인선이 조금 아쉽다 이거예요. 어 당내에서 몇몇 세 강성의 목소리들 진영 내에서 나오긴 하지만 안건으로 올리실 거 같으면 그냥 바로 인사를 진행하셔야지 왜 SNS에서 설명을 하고”

“그리고 이 부분에 대해서는 사실 김지용 후보자가 검찰에 있었다는 이유만으로 그 뭐 친윤 검찰이 이런 프레임에 갇혀서 강성 지지자들의 비난 때문에 이 인사 청문 요청까지 못 하는 정도라면 전 대통령을 정말 뭘 하고 있는가”

“것들을 좀 고려한다고 하면 중수청에 저는 검사가 꼭 중수청장이 검사가 되어야만 된다는 건 아니지만 검사를 쓰지 않아야 된다는 논리는 사실은 좀 이념적으로 보일 가능성이 저는 높다고 생각합니다. 그래서 그런 측면에서도”

“네. 저는 임명해야 된다라고 보고 그런 부분이 있어요. 검사라서 안 된다는 논리에는 동의하기가 어렵습니다. 검사 개개인을 악마화하는 건 하등 도움되지 않아요. 검찰 개혁이 있었던 건 검찰이라는 그”

“그 슬픈 말씀이시네요. 진짜 맞아요. 예. 근데 이제 생각해 보면은 중수청은 수사를 하는 곳이니까 수사 역량이 고도화돼야 되고 그럼 초대 중수청장은 수사 경험이 있는 사람이 검찰 출신들도 아우를 수 있는”