조희대 탄핵론2026-W41 · 3일 기준
조희대 대법원장이 사퇴해야 하나?
조희대 대법원장이 합의 없이 대법관을 제청한 뒤 국정감사에서 선서를 거부하면서 사퇴 논란이 일었다. 사퇴해야 한다는 쪽이 6명 중 5명으로 우세하고, 맞서야 한다는 쪽은 1명이다. 대법원장이 문제를 만들면서 수장 자리를 지키는 건 안 되니 물러나라는 것이다. 리더십이 훼손된 상태로 버티기보다 스스로 그만두는 게 낫다는 것이다. 다만 버티면 탄핵까지 가기 어려우니 공백 장기화의 피해를 부각해야 한다는 것이다.
81%비판
10% 중립9% 우호
발언 …
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순“수장으로. 그럼요. 수장이라는 건 문제 해결 해결 능력이 있어야 그리고 있으니까 그 수장으로 임명한 건데 문제를 만들고 있는 사람이에요. 사퇴하는 게”
2026.10.08뉴스토마토
“중요한 거는 이 대법관 공백 사태가 장기화되면 될수록 그 피해는 국민들이”
2026.10.08뉴스토마토
“아니 6월이지만 저렇게 조희대 대법원장의 리더십이 훼손되고 어 그 상태에서 대법원의 수장으로 자리 지킨다라는 게 저는 그 전에 그만둘 수도 있다.”
2026.10.08YTN 라디오
“김민석 대표는 이제 민주당 TV에서 이렇게 말했습니다. 그런 문제를 처리하지 못한다면 그만두는 것이 낫다. 떳떳하지 못하면 스스로 물러나는 것이 마지막 도리다. 이렇게 사퇴 압박을 했고요. 한병도”
2026.10.07MBC 라디오 시사
“저는 조희대 대법원장 같은 분은 앞으로 3부 요인에 앉아서 안 된다라고 저는 생각을 하고 몽니를 부리고 자기 정치 유해 먹으려고 하는 건데 대한민국이 대법원장 중심제입니까? 그런 나라예요. 대통령 중심제”
2026.10.07SBS 시사교양 라디오 - 시교라
“이번이 처음입니다. 조 대법원장은 지난 8월 청와대와 합의되지 않은 손봉기 대법관 후보자를 제청한 뒤 제청 요구를 거부해이 범여권 주도로 일반 증인으로 채택이 되는데요. 당초에는 관례적 인사말 하고 질답을 피하려 했지만”
2026.10.07KBS 1라디오
“증인으로 정확하게 절차를 밟아서 나온 자리에서 그걸 거부하고 정당한 사유 없이 선서를 거부하고 증언하지 않으면 그 국정 감사 등에 관한 법률에 의할 때 이제 처벌하고 이럴 수도 있다라곤 합니다만 그래서 뭐 일부에서는 고발”
2026.10.06백운기의 정어리TV
댓글 0
- 첫 댓글을 남겨보세요.
댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.