1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이화영 가석방, 정치적 판단이 개입된 것인가?3정청래 의원 비자 거부는 무엇 때문인가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5한동훈 딸 스펙·방미 논란을 철저히 수사해야 하나?6정동영 장관의 지뢰 관련 발언은 적절한가?7김광민 변호사의 가석방 요청 등 행보를 어떻게 보나?8한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?9김태규 의원의 12·3 내란 관련 발언과 사과 거부, 어떻게 봐야 하나?10미국이 국정원을 배제한 것은 이재명 정부의 친중·대북 노선 때문인가?분석 영상 424건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이화영 가석방, 정치적 판단이 개입된 것인가?3정청래 의원 비자 거부는 무엇 때문인가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5한동훈 딸 스펙·방미 논란을 철저히 수사해야 하나?6정동영 장관의 지뢰 관련 발언은 적절한가?7김광민 변호사의 가석방 요청 등 행보를 어떻게 보나?8한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?9김태규 의원의 12·3 내란 관련 발언과 사과 거부, 어떻게 봐야 하나?10미국이 국정원을 배제한 것은 이재명 정부의 친중·대북 노선 때문인가?분석 영상 424건
ISSUEMAKER
국정원 배제 논란2026-W41 · 3일 기준

미국이 국정원을 배제한 것은 이재명 정부의 친중·대북 노선 때문인가?

미국이 한미일 회의에서 국정원 참석을 문서로 배제하고 방문을 거부했다는 보도가 나왔다. 친중·대북 노선 때문이라는 쪽이 5명 중 3명으로 더 많았다. 이재명 정부의 친중 행보와 북한 밀착이 배제의 진짜 이유라는 것이다. 한미일 북 해킹 대응팀에서 한국이 빠진 것도 같은 흐름으로 본다. 다만 미국이 자기 안보를 지키려 국정원을 뺄 수밖에 없었다는 시각도 있다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 2명 · 미국이 안보 지키려 배제친중·대북 노선 때문 · 3명 비판
  1. “김경대 보시면 어떻게요? 어, 한미 관계가 좋다. 이런 사람은 찾아볼 수 없고 한미 관계가 어느 정도 나쁜지조차 어느 정도 수준에 이르렀는지조차 가늠할 수 없다는게 더 문제라고 봅니다. 그러니까 이게”

미국이 안보 지키려 배제
  1. “그것도 안 된다고 난리친 거잖아요. 그러니까 이게 한미 워킹 그룹에서 이런 북한의 이 사이버 테러에 대해서 우리가 제대로 대응을 못 하고 있는 상황이니 이거를 다 정부에서 알고 있었던 것으로 보여져요. 그러면”

친중·대북 노선 때문
  1. “뭐가 뭐가 지금 더 나갈 줄 알고 이러니까 미국이 우리 안보 지키는 차원에서 지금 국정원을 배제할 수밖에 없는 거예요. 국정원이 지금 조선일보”

미국이 안보 지키려 배제
  1. “그 구성 얘기하셨잖아요. 그 정동영 장관이 핵시설 구성 얘기했을 때부터 이미 미국은 이것들 이런 것들을 한국을 배제하는 것들에 대해서 준비를 하고 있었던 거고 그거에 대한 단적으로 얘가 아니 강신철 국방부”

친중·대북 노선 때문
  1. “미국이 지금 여러 차례 경고를 하고 있는 거 같습니다. 이제 경고를 넘어서면은 어떤 일이 일어날지는 아무도 예측할 수가 없고요.”

친중·대북 노선 때문
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.