법사위장 갈등

“근데 이제 이게 결과적으로 뭐 두 가지 얘기를 하고 싶은데 국민의 힘이 출고 전략이 뭐냐?이 이 이거를 떠나서 출구가 저기 있는 건 다 아는데 거기까지 가는 전략이 있어야 돼요. 아까 예를 들면 그게 정의원님 말씀하신 것처럼 우리 상임이 안 주고 우리가 법사위에서 이런 공청에도 해보고 이렇게 해서 외곽에서 막 하고 사람들이 볼 때 그러면 독주나 독시 프레임이 걸리는데 국민의힘이 지금 의외에서 그런 활동을 전혀 안 합니다. 그러니까 상임이만 안 받는게 아니라 뭐 의외에서 그런 이제 말하자면 독주나 독식 프레임을 걸 수 있는 우리가 대안이 있고 수권 능력이 있음에도 불구하고 저쪽에서 우리를 의석수가 적다고 이렇게 합니다. 뭐 이런 모습이 있어야 되는데 그게 일단 전혀 없고 그니까 민주당도 마찬가지로 하향 평준화 되는 거예요.”

“예. 법사위 절대로 안 줄 것 같습니다. 민주당에서.”

“아, 그래요? 근데 그 전에 그냥 법제고 사법이 나눠 버리면 안 돼요.”

“근데 결국은 핵심 쟁점은 그 법사위원장 자리이잖아요.”

“예. 근데 통상적으로 이런 상유및 배정 문제 논의를 할 때 국회의장이 보통은 조정 과정을 좀 역할을 하잖아요.”

“예. 이제 국민의힘도 일곱 개 가져가는 거는 뭐 수용을 할 수 있는데 문제는 이제 어느 상임이냐예요.”

“방금 조태임 기자 말씀하신 대로 저도 취재를 했는데 그 민주당 원내 쪽에 들어보니까 18개를 만약에 지선을 크게 했으면 다 가져올 수도 있는데”

“지금 18개 중에 11개를 이제 민주당이 먼저 상임위원장 선출을 하고 나머지 안과 관련해서 이제 국민의 추후 협상을 하지 않겠느냐”

“네. 지금 계속 뭐 협상 버리고 있고 지금 여야 원내대표 12차례에 회동을 했다고 하는데”