국민연금 리밸런싱

“자, 선의로 시작했겠죠. 그런데 국민연금에 책임이 적지 않다. 이렇게 볼 수 있겠습니다.”

“그렇습니다. 그러니까 개인들도 외국인을 받아줬지만 사실 그거보다도 집단적인 서러 것을 국민 연금이 리밸런싱 했다면 외국인들이 그 비슷한 가격으로 팔고 떠나지 못했죠.”

“그러니까 정치 안정 차원에서도 거꾸로 갔다.”

“특히 저는 리밸런싱의 규칙을 지키지 않았다 이러고도 넘어가는 세상 이것은 정상이 아니다라고 봅니다.”

“그때 국민연금은 주는 금액을 좀 줄일 가능성이 있는 거죠. 줄인다가 아니라 그런 공포가 있는 것입니다.”

“그야말로 게리 멘다링을 하고 있다.이 국민 연금에 대한이 문제는”

“그렇습니다. 그런데 정말 참 알다가도 모를 것이 기준도 중간에 또 바꿔 버렸습니다.”

“어허. 그러니까 국민 연금이 국민 연금은 앵크림 잘 지석이신 대로 주식 투자해서 손해 보는게 목적도 아니고 이익 보는게 목적도 아니고 오로지 노후 국민 국민들이 맡겨 놓은 정말 피담과 같은 돈이에요.”

“저는 그 판단이 무슨 정치적인 판단이었다 또는 그 리싱 유회가 현재의 폭등과 폭락장의 주요 원인이라고 얘기한 거 저는 전혀 이해할 수가 없습니다.”

“굳이 국민연금 리베런싱이 현재 증시 폭등과 폭락의 주요 원인인 것처럼 설명하는 거는 전혀 사실과 다르다.”

“국민 연금 자꾸 책임을 얘기하는 것은 그거는 사실과는 다른 이얘기다라고 하는 것을 분명하게 또”

“맞습니다. 이게 더블로스인게 서유들도 돈을 잃지만 국민연금도 돈을 잃을 가능성이 높잖아요.”

“그 피해를 고스란이 보게 되는 것은 이재명 말 믿고 증시의 분화방처럼 뛰어들었던 수많은 비투 투자자들이 될 것이다.”