관치경제 반도체
이재명 정부의 반도체 산업 유치 정책을 두고 두 평론가 모두 부정적인 입장을 보였습니다. 중도 성향의 문성호 평론가는 관치경제가 기업 경쟁력을 해친다고 비판하며, 정치 논리가 개입된 문제를 지적했습니다. 보수 성향의 이재능 평론가는 관치경제와 포퓰리즘이 기업과 국가에 해롭다고 비판하고, 블룸버그의 신랄한 비판을 인용했습니다. 두 사람 모두 정부 주도의 산업 정책에 대한 우려를 표명했으며, 진영과 무관하게 일치된 비판적 시각을 보였습니다.
패널 12
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“그 호남에 투자했는데 그게 이상하게 보이는 거가 사실 이상하죠. 우리가 예를 들어서 용인 반도체인데 왜 용인이라고 부르느냐. 예. 그렇게 하지 않지 않습니까? 근데 유독 호남 내지는 광주에”
2026.09.16KBC 뉴스
“그렇기 때문에 호남 반도체 투자도 치밀하게 어 산학연 지자체 함께 정말 치밀하게 기획하고 해야 될 일이지 이걸 어 뭐 대통령이이 뭐 그 글로벌”
2026.09.16KBC 뉴스
“해 왔어요. 근데 이번에 뭐 호남 투자를 하겠다고 하니 기업은 뭐 손해 볼 건 없지 않습니까? 일단 국가가 인프라 구축을 잘 해 준다 그러면 뭐”
2026.09.16KBC 뉴스
“하나의 말장난에 불과한 거거든요. 그래서 이제 이분들이 주장하는게 주로 기업에 팔을 비틀어서 왔다 이렇게 이야기하는데 지금 어 두 회사의 어떤 애국인 지분이 다 50%입니다.”
2026.07.09뉴스토마토
“그러면 그동안 어 기응에서 시작된 반도체 공장이 화성 그다음에 평택 또 뭐청 2천 청주 이렇게 되고 있는데”
2026.07.09뉴스토마토
“그러면 거꾸로 물어보고 싶습니다. 수도권의 반도체 공장을 지을 때 어떤 지역에 갈 때 공모를 했는지”
2026.07.09뉴스토마토
“언론들은 지금 정부의 발목잡기를 하고 있단 말이죠. 그래서 제대로 이걸 알아 그니까 알려내지를 못하고 있는 거 같아서 너무 안타까운데”
2026.07.07뉴스토마토
“강제로 한 건 아니다라고 얘기 했어요.”
2026.07.07뉴스토마토
“그러니까 여러분들 이게 진짜 말이 안 되는 겁니다. 이게 국민 상대로 지금 뭐 떠나는 건지”
2026.07.05펜앤마이크TV
“그니까 호남에 맞는 옷을 입혀야 되는 거고 우리가 지금 당장 8월 17일 민주당의 전당대회”
2026.07.05펜앤마이크TV
“그런 식으로 본인들이 프레임을 짜는 거예요. 그런 식으로 본인들의 지지율을 끌어오는 거죠. 이게 포퓰리즘입니다.”
2026.07.05펜앤마이크TV
“그러니까 지금 블룸보그도 오늘 제가 보니까이 정청래에 대해서 비판을 좀 신랄하게 하던데”
2026.07.05펜앤마이크TV
“그렇게 족세를 차고 있는 기업이랑 족세를 차고 있지 않는 기업 오히려 국가에서 밀어주는 기업이 경쟁을 하면 누가 이기겠어요.”
2026.07.05펜앤마이크TV
“이렇게 하는 정치 논리가 있어서 문제라는 거예요.”
2026.07.05펜앤마이크TV
“이게 관치를 하고 있다는 자백인 거죠.”
2026.06.29매일신문
“이렇게 정부가 주도해 하는 경우에 기업들은 정권이 바뀔 때까지만 기다릴 겁니다.”
2026.06.29매일신문
“이거를 분산시켜서 지역을 발전시켜 놓으면 여기에 있는 인구가 일로 갈 거 아닙니까?”
2026.06.29여의도너머
“네. 그래서 1973년도에 우리가 중화학 공업 박정희 대통령께서 할 때 기업 논리로 되지 않았어요.”
2026.06.29여의도너머
“팔을 비틀었는지 물 밑에서 어떤 거버넌스가 작동했는지는 아직 알 수 없어요. 저것도 다 추정인 것이고 그렇게 말하기에는 너무 예단이다라고 생각을 저는 합니다.”
2026.06.29여의도너머
“네. 네. 그 기업을 팔비틀어 가지고 어느이 정도 규모에 1천조 2천조 규모에 투자할 수 있다 그러면 사실 능력이 되게 좋은 거예요.”
2026.06.29여의도너머