1DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?9이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 361건1DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?9이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 361건
ISSUEMAKER

호남 반도체 비판

호남권 반도체 투자 문제에 대해 평론가들은 주로 야당의 비판을 분석했습니다. 중도 성향의 문성호 평론가는 야당의 주장에 당위성이 부족하다고 지적하며 논리적 타당성을 의심했습니다. 보수 성향의 이재능 평론가는 야당의 주장을 반박하며, 호남이 반도체 공장 입지로서 적합하지 않다고 설명했습니다. 두 평론가 모두 야당의 비판이 실질적인 투자 조건과 맞지 않는다는 점에서 의견이 일치했습니다. 이들은 진영과 무관하게 야당의 주장이 지역 여건을 고려하지 않은 정치적 공세라고 평가했습니다.

비판 9%중립 91%우호 0%

패널 18

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 이준석답변 인용

    “저는 네이버 네이버 대표하셨죠. 저는 네이버 본사도 호남을 옮길 자신이 있습니다. 그 방식이 이러면은 분당에 인터넷 끊어버리겠다 하면 옮길”

    2026.09.09오마이TV
  1. 이준석답변 인용

    “말씀을 드렸던 겁니까? 아니 그니까 기업이 예를 들어 지금 용인에다가 거기는 인력 확보도 쉽고 그리고 지금 이 부지가 마련되어 있고 산단이 되어 있고 뭐 한 두 가지라도 숙제가 풀린 곳을 하고 있다가 갑자기 모든 걸”

    2026.09.09오마이TV
  1. 한성숙답변 인용

    “네. 의원님 말씀 주신 부분들은 근데 저는 이제 새로운 공장을 만드는데 있어서 기업이 어쨌든 미래를 보고 투자를 하고 기업이 선택했던 여러 의미들이 있을 거라고 생각합니다. 그런 부분에서 기업의 선택이라는”

    2026.09.09오마이TV
    2개 방송사가 옮김1일에 걸쳐
    KBC 뉴스 · 오마이TV2026.09.09 → 2026.09.10
  1. 이준석답변 인용

    “있다 말씀드린 겁니다. 그러니까 반도체 사람 전력 용수 땅일 텐데 그중에 전력과 용수가 앞으로 만들어 나가야 되는 거면은 예. 이건”

    2026.09.09오마이TV
    2개 방송사가 옮김1일에 걸쳐
    KBC 뉴스 · 오마이TV2026.09.09 → 2026.09.10
  1. 한성숙답변 인용

    “상태 아닌가요? 지금 현재부터 인프라를 만들어 가야 되는 거고요. 그 구조로 볼 때 그 지역에 장점이”

    2026.09.09오마이TV
    2개 방송사가 옮김1일에 걸쳐
    KBC 뉴스 · 오마이TV2026.09.09 → 2026.09.10
  1. 한성숙답변 인용

    “아, 물론 호남이라고 하는 곳이 가지고 있는 입지의 특성에 대해서는 잘 아실 거라고 생각하고요. 굉장히 땅이 넓은 곳들이 많고 그리고 평평한 상태이기도 하고 그리고 발전과 전력, 용수 관련된 준비 부분에서도 어 의미”

    2026.09.09오마이TV
    2개 방송사가 옮김1일에 걸쳐
    KBC 뉴스 · 오마이TV2026.09.09 → 2026.09.10
  1. 이준석답변 인용

    “그리고 총리님, 오늘 보니까 호남 반도체에 대해서 많은 의원님들이 질문을 하신 거 같아요. 근데 호남 반도체 때문에 사실 총리님의 일관된 답변을 보면은 기업이 선택한 거다. 이렇게 말씀하셨는데요.”

    2026.09.09오마이TV
  1. 이재능답변 인용

    “이런 이제 그 지적도 들어올 수밖에 없는 거고. 그리고 민주당에서는 지속적으로 지금 얘기하는게 뭐 아리백 얘기를 자꾸 해요.”

  1. 이재능답변 인용

    “말씀 말씀드렸던 것처럼 중복적으로 말씀드린게 당위성이 있어야 되는데 당의성이 없어 보이잖아요.”

  1. 문성호답변 인용

    “그러니까 이게 말이 투자지 우리가 생각을 해 보십시오. 호남이라는 지역이 반대로 정말이 반도체 공장을 짓기가 너무 적합한 지역이다.”

  1. 김종혁답변 인용

    “너 그거 투자 망하면 네가 정부가 책임질 거냐? 너는 떠나면 그만이지만 그 책임은 기업이 다져야 되는데 그럼 결국 국민이 등골 빠지는데 이게 뭐 하는 짓이야? 왜 네가 결정해? 그 기업이 하게 해.”

    2026.07.01시사저널 TV
  1. 김준일답변 인용

    “왜 호남이냐? 2023년에 그때 산업통상부에서 공무를 했어요. 국가 첨단 전략산업 특화단지. 광주 전남지역이 성이 제일 좋았음에도 불구하고 떨어졌어요.”

    2026.07.01시사저널 TV
  1. 김준일답변 인용

    “경상도나 충청도에 했으면은 국힘이 이렇게 난리가 났겠냐 그 생각이 들어요. 전라도에 한다니까 지금 이게 난리가 난 거거든요.”

    2026.07.01시사저널 TV
  1. 권현서답변 인용

    “특정 지역만 계속 몰아주고 있는 거잖아요. 그렇기 때문에 저는 이러한 정청래 발표 자체가 진짜 국가 균열 발전을 이루고 있다”

    2026.06.30매일신문
  1. 한동인답변 인용

    “그리고 어제 강훈식 실장이 관련해서 좀 반박을 여러 가지 했는데 좀 얘기를 들어보면 삼성전자가 반독체를 시작한게 1985년입니다.”

    2026.06.30뉴스토마토
  1. 한동인답변 인용

    “어 국민의 임 쪽에서 이걸 정쟁의 도구로 활용하고 있다라고 보는게 조금 더 맞을 수도 있을 것 같은데 일단 호남 특혜 논란을 꺼내들고 있다라는 겁니다.”

    2026.06.30뉴스토마토
  1. 양이원영답변 인용

    “네. 네. 저 윤석열 대통령이 불가 몇 년 전에 용인일 때 300조원에 달하는 대규모 반도체 클러스터 어 그거 어 지원하겠다고 발표를 직접 하셨잖아요.”

    2026.06.29KBC 뉴스
  1. 하헌기답변 인용

    “네. 네. 그 기업을 팔비틀어 가지고 어느이 정도 규모에 1천조 2천조 규모에 투자할 수 있다 그러면 사실 능력이 되게 좋은 거예요.”

    2026.06.29여의도너머
  1. 강성필답변 인용

    “그러면은 세만금도 우리 아시잖아요. 지금 오랫동안 개발한다고 계획만 하고 약속만 하고 했는데 지금 하나도 안 이루어져 가지고 그 전북에 있는 도민들은 고통을 받고 있는데 그래서 이런 계기를 통해 가지고 거기에 폭력 발전이라든지 태양강 설치해 가지고 또 그 지역에 발전을 할 수 있다면 좋은 거 아닙니까?”

  1. 강성필답변 인용

    “근데 이제 이걸 두고 이제 삼성 공장 호남 공장 이걸 두고 이제 국민에서 계속 이제 비판을 하시더라고요.”