유시민 증축론

“아니 근데 이게 굉장히 모욕적인 말인게 용역을 투입했다는 말을 쓰거든요. 그럼 누가 투입했냐는 거예요.”

“저는 철거 평론과 맞습니다. 철거 정치인이고요. 왜 그러냐? 전 기득권을 다 철거시키고 싶거든요.”

“근데 저는 본질적으로 이게 단권 투쟁일까라는 거에 대한 그 의문이 있습니다. 전로서 당내 갈등이 비화되고 있지만 그러면은 전대가 끝나면 굉장히 누가 되든지간에 평화로운 세계가 펼쳐질까? 민주당 내에서 전혀 그렇지 않을 거거든요.”

“근데 그 얘기 빼고 조금 아까 했던 얘기를 하면 그렇게 보니까 당의 중심을 어떻게 세울 것이냐의 문제에 지금 유시민대 저기 작가는 집중되어 있고 당의 중심을 어떻게 세우느냐의 문제는 결국은 관건은 뭐냐면 당 대표 경선이다. 이렇게 보고 있는 거죠.”

“어제 저도 그 얘기를 했던 건데 그렇게 놓고 본다면 유시민 작가가 설정하는 당의 중심과 이재명 대통령이 설정하고 있는 당의 중심이 다른 것 아니냐? 결국은 저 본질은 그거라고 보거든요.”

“근데 저도 좀 한 말씀드리고 어제 뭐 얘기를 했기 때문에 짧게만 말씀드리면 증축이냐 재건축에서 저는 그 범위 설정을 일단 분명히 해야 되는게 중도 확장론을 얘기를 많이 해요. 근데 중도 확장이라는 것은지지 기반의 확장이에요.”

“저는 일단 그 유시민 작가 같은 경우에는 증축하고 재건축의 기준을 뭐로 나눴냐면 철거 여부가 있냐, 동의가 있냐 이걸로 나눈 거 같더라고요.”

“그래서 이런 것들이 지금 강조되고 논의가 많이 돼야 되는데 자칫하다 보니까 이제 단절을 해야 되는 것 아니냐 혹은 대통령과 생각이 다른 것들은 공론화장에 못 나오는 것 아니냐 이런 우려들이 여기저기서 표출되고 있는 것을 이제 얘기한 것이라고 저 이해하고 있습니다.”

“공론회장에 이제 나온 거예요. 사실은 공로대장에 나오기 전 단계에서 여러 가지 이제 내부에서 멸칭을 쓰거나 서로 비하하는 얘기들이 계속 오고 갔는데 그걸 이제 우리 당에서 혹은 의원들이 적극적으로 먼저 그러면 안 된다라는 이런 브레이크를 걸어 주는 작업들을 이런 일들을 했어야 되는데 그런 목소리들이 잘 안 들리다 보니까 아마 유시민 작가가 그런 의무감으로 먼저 말씀을 하신 거 같아요.”

“글쎄요. 근데 저 이제 좀 깊이 들어가 보고 싶은 마음입니다. 왜냐하면 이제 분명 선거 결과에 대한 인식 차이가 붉어진 측면은 있지만 이렇게까지 논쟁이 커지는 것 그 이유가 뭘까 하는 것을 찾아보고 싶은데”

“동의 네. 네. 동의하기 어렵습니다.”

“그러면은 기본적으로 유시민 작가의 저 진단이 일리아 있다라고”