지선 부정선거론

“그러네요. 사실 선거 백설을 누가 쓰냐 어떻게 쓰냐 가지고도 논란이 되잖아요. 백설라는게 잘한 점, 잘못한 점 이런 것들을 객관적으로 분석하자는 건데 일단 혼신을 다했다.”

“뭐 당연히 다행이라는 생각을 먼저 했고 그리고 와 정말 민심이 천심이다.”

“사실 이번 지방 선거는 국민의 입장에서는 크게 진선거죠 왜냐면 서울을 제외하고 나머지 어이 광역 단체장 세 개를 이긴다는 때는 전부 영남이잖아요. 대구 대구 경북 그다음에 경남이니까.”

“어 그니까 이거는 국민의 힘에게도 그다음에 민주당에게도 국민들이 보내는 신호가 분명하다고 봐요. 뭐냐면 일단 국민의힘을 보자면 오세훈의 당선 그다음에 저 한동훈의 당선 나아가선 유의동의 당선 이거는 어 말하자면 중도 실용 내지는 온건 보수”

“그래서 제대로 된 야당 좀 사우는 야당 좀 만들어 달라는 거 아닙니까? 이번 선거의 그 명제가.”

“근데 이제 재밌는 거는 정점식 원내대표 어제 인터뷰 보니까 평가 결과 보도 자료를 직전에 봤다. 의원들 의견은 충분히 반영되지 않은 당사처 차원의 분석으로 이해한다. 이런 난 그 얘기 전혀 모르는 얘기거도 뉴욕이잖아요. 왜이 타이밍 이런 보고서가 나왔죠?”

“이 지금 상황을 보고 많은 분들이 2011년 상황을 많이 얘기하시거든요. 당시 뭐 여당이었지만 한나라당 때죠. 그때 홍준표 대표 시절이었고 대표님이 수석 최고위원이었던 걸로 기억을 합니다. 그때 네. 어 박근혜 전 대통령 비대위가 오기 전에 먼저 사퇴를 하셨잖아요. 당시 상황이 좀 생각나실 것 같아서”

“실제로 뭐 조금 전에 약간 평가를 해 주시긴 했지만 이번 선거 결과를 놓고 아주 절묘하다라는 평을 많이 하시거든요. 그러니까 수치상으로 보면 12대 4인데 뭐 수치상으로는이긴 쪽이 이겼다고 말할 수 없고”

“실제로 뭐 조금 전에 약간 평가를 해 주시긴 했지만 이번 선거 결과를 놓고 아주 절묘하다라는 평을 많이 하시거든요. 그러니까 수치상으로 보면 12대 4인데 뭐 수치상으로는이긴 쪽이 이겼다고 말할 수 없고”

“수치로 지금 우리의 선거 지선 패배라 과연 말할 수 있느냐? 결국은 그 대통령 그 지지율 선과해서 그 지선의 결과들에 대한 수치를 다 박대 의원이 비교하셨어요.”

“부정 선거 쪽으로 지금 여론을 수렴하는 방향으로 지금 가고 있어요.”

“이번에 서울 부산 그리고 경기 선남권 이런 선거 결과를 보면 특히 기초 단체장들 선거를 보면 이게 말이 되는 거야? 이게 있을 수 있는 일인 거야. 또 이런 반문이 생겨요.”

“28년에 총선시계는 이미 돌아가고 있다. 민주당에서 그런 한탄이 나왔어요. 이번에 지방 선거 끝나자마자 중진 의원들하고 통화해서 선거 결과 어떻게 보시냐라고 취재하면 제일 먼저 나온 얘기가 28년 쉽지 않을 것 같다 우리한테. 그래서 작게는 120석, 크게는 150석 요렇게 봐요.”

“그래서 완전히 이제 흑화된 거죠. 그래서 저는 부정 선거로 이제 올라탔다고 보는 것이고 그 따라갔던 사람도 어차피 장동혁 체제이 있어야만 다음 총선에서 공천을 받을 수 있거든.”

“전국적으로 보면 어때요? 서울은 이겼고 전체 선거 전체를 본다면”