1조희대 대법원장이 정치행위를 했나?2유시민의 이재명 비판이 적절한가3DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?4한동훈 복당은 언제·어떻게 이뤄질까5부동산 세제 개편을 어떻게 봐야 하나?6장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?7김현정 실장이 인사에 개입했나8조희대 대법원장의 재의요구 거부는 어떻게 봐야 하나?9이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 96건1조희대 대법원장이 정치행위를 했나?2유시민의 이재명 비판이 적절한가3DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?4한동훈 복당은 언제·어떻게 이뤄질까5부동산 세제 개편을 어떻게 봐야 하나?6장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?7김현정 실장이 인사에 개입했나8조희대 대법원장의 재의요구 거부는 어떻게 봐야 하나?9이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 96건
ISSUEMAKER

반도체 인프라

인프라 우려공급 확신실현 가능성

서남권 반도체 클러스터의 용수·전력 인프라 문제에 대해 평론가들은 우려와 확신을 함께 나타냈습니다. 김도형은 인프라 우려가 여전하다고 보도했고, 나경원은 기업의 투자가 합리적이지 않다며 전력·용수 문제를 직권 남용의 근거로 지적했습니다. 반면 김성환 장관은 호남에 한빛 원전 6기가 있고 섬진강 등 수자원이 풍부해 물과 전기 공급이 충분하다고 확신하며 긍정적 입장을 보였습니다. 김대호는 현재 용수가 부족하나 정부의 보충 계획이 있다고 중립적으로 설명했고, 박상인은 용인과 호남 모두 전력·용수 공급 부족 문제를 지적하며 기술적 기준의 중요성을 강조했습니다. 전반적으로 인프라 문제에 대한 평가가 엇갈렸으나, 진영 구분 없이 정부 계획의 실현 가능성을 둘러싼 논의가 이루어졌습니다.

비판 60%중립 20%우호 20%

패널 4

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗

발언 1

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 유재광답변 인용

    “지금으로서는 지금 자체로도 전기 공급은 문제 없다는 말씀이 예. 크게 문제 없습니다. 근데 말씀드리니까 궁금해진게 그동안에 호남에서는 써서 뭐 어떻게 보면 남주 운전 시켰는데 다른 지역에 나눠줬는데”

    2026.09.22KBC 뉴스
  1. 김종배답변 인용

    “네. 뭐뭐 아주 여유 있다는 건 아니지만 어 충분히 공급 가능할 것으로 보입니다.”

  1. 김종배답변 인용

    “네. 그거 이제 저희가 이제 사실은 총 용수 공급량을 말씀을 드려야 되는데 그러니까 반도체 공장 기준으로는”

  1. 김태현답변 인용

    “추가로 더 짓는다면 어 그것도 고민해 봐야 될 영역이 있습니다.”

  1. 김태현답변 인용

    “아니 근데 얼마 전에 보도난 거 보니까 이제 삼성에서 원전이 추가로 필요하다. 뭐 원전 추가 설비를 요청한다. 뭐 이런 보도가 있던데 맞아요.”

  1. 김태현답변 인용

    “혹시 호남또 곡창 지재잖아요. 농업 용수도 많이 필요한데”

  1. 김태현답변 인용

    “아니 그런데 일단 언론에서 계속 물 전기 얘기를 많이 하잖아요.”

  1. 나경원답변 인용

    “기업의 결정이 합리적이라고 보 보입니까? 전력, 용수, 인재이”

  1. 김태현답변 인용

    “됐지만 전력과 용수 공급 등 인프라에 대한 우려는 좀 여전한 거 같습니다.”