1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 267건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 267건
ISSUEMAKER

상임위원장 선출

여당의 11개 상임위원장 선출 강행을 둘러싼 논의에서 평론가 4명이 다양한 톤으로 발언했습니다. 진보 측 서용주는 민주당의 법사위 무책임 정치가 극한에 이르렀다고 부정적으로 평가했으며, 같은 진보인 강성필은 서영교 의원 비판에 대해 정확한 사실 확인이 필요하다며 반박했습니다. 보수 측 정광재와 조용술은 각각 서영교 의원의 과거 사법거래 의혹과 자질 부족을 지적하며 부정적인 시각을 보였습니다. 중도 박창환은 서영교 의원의 과거 법사위 활동과 논란에 대해 중립적인 평가를 내렸습니다. 진영 간 뚜렷한 차이를 보이며, 보수 평론가들은 서영교 의원의 자격을 강하게 비판한 반면 진보 측은 내부 비판과 반박이 엇갈렸습니다.

패널 6

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 강성필답변 인용

    “확인된 걸 말을 해야 되는데 그냥 대충 알고 대충 말하니까 그래서 언론에서도 이런 게이트 키핑을 좀 해 줘야 된다고 저는 생각을 해요.”

    2026.07.01MBN News
  1. 조용술답변 인용

    “좌충우돌이죠. 아까 말씀하셨던 대로 전쟁터인데 전쟁터가 진짜 국민을 위한 법을 가지고 하면 상관이 없는데 뭐 나 경원이냐 너 경원이냐 이런 걸로 말장난하고”

    2026.07.01MBN News
  1. 송영훈답변 인용

    “그야말로 민주당의 법사위 무책임 정치가 이제 극한을 이루렀다 이렇게 평가합니다.”

  1. 손수조답변 인용

    “네. 관래를 뛰어넘는다는 거를 이해할 수 있습니다. 그렇게 넘는다고 해도 지금 바로 직전에 있었던 법사 위원장을 보면요.”

    2026.07.01KBC 뉴스
  1. 김수민답변 인용

    “법사위원회가 오늘날 한국 국회의 주전장이 되어 버렸거든요.”

    2026.07.01KBS 1라디오
  1. 박성의답변 인용

    “제가 국민의힘 쪽 얘기를 좀 들어봤는데요. 어제까지 협상을 계속 했는데 마지막 카드로 내민게이 법사 위원장만 넘겨 주면 나머지는 민주당이 원하는 대로 해도 된다.”

    2026.07.01KBS 1라디오
  1. 박성의답변 인용

    “결과적으로 사선에 민주당 서영교 의원이 그대로 이제 법사위원장을 맞는 걸로 결정이 됐습니다.”

    2026.07.01KBS 1라디오
  1. 박성의답변 인용

    “어제 이제 국회 22대 후반기 상임위원장 18곳 가운데이 11곳을 민주당 주도로 먼저 선출을 했습니다.”

    2026.07.01KBS 1라디오