1대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?2유시민의 발언이 민주당에 미치는 영향은 무엇인가3DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?4한동훈 복당은 언제·어떻게 이뤄질까5이번 인사 논란에 청와대가 어떻게 대응해야 하나6부동산 세제 개편을 어떻게 봐야 하나?7장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?8김현정 실장이 인사에 개입했나9조희대 대법원장의 재의요구 거부는 어떻게 봐야 하나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 100건1대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?2유시민의 발언이 민주당에 미치는 영향은 무엇인가3DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?4한동훈 복당은 언제·어떻게 이뤄질까5이번 인사 논란에 청와대가 어떻게 대응해야 하나6부동산 세제 개편을 어떻게 봐야 하나?7장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?8김현정 실장이 인사에 개입했나9조희대 대법원장의 재의요구 거부는 어떻게 봐야 하나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 100건
ISSUEMAKER

미 경제차별 보고서

이번 미국 하원 법사위 한국 경제차별 보고서와 쿠팡 문제에 대해 평론가들은 대체로 부정적 시각을 보였습니다. 진보 성향의 장윤미 평론가는 보고서가 왜곡됐으며 쿠팡의 로비와 개인정보 유출 문제를 비판하며 팩트 기반 검토의 필요성을 강조했습니다. 중도 성향의 정호천 평론가는 구체적 반박이 필요하다며 추상적 수식어보다 디테일한 대응을 주문했습니다. 또 다른 중도 성향의 장보경 평론가는 미 보고서가 쿠팡 입장만 반영하고 3,379만 명 개인정보 유출 사실을 생략했다고 비판했습니다. 전반적으로 평론가들은 보고서의 객관성에 의문을 제기하며 한국 정부의 구체적 대응을 촉구했습니다.

비판 47%중립 53%우호 0%

패널 10

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 노규덕답변 인용

    “그럼에도 불구하고 이렇게 우리가 포더 레코드라도 기록으로라도 우리 입장을 전달해 놓으면이 임시 보고서가 뭐 정식 보고서가 된다든지 그래서 이게 어떤 입법의 근거가 된다든지 미국 행정부가 대한 조치를 취하데 있어서 근거가 된다든지 이런 거는 좀 차단할 수 있는 그런 효과는 있을 것이다.”

  1. 조승원답변 인용

    “게다가 이런게 있는 거 같아요. 그 뭐 어떤 분께서 논평하기를 받아쓰기 했다.이 정도면 쿠팡의 입장을 그냥 대놓고 벗겨 적었다. 이게 이번 보고서가네.”

  1. 최광철답변 인용

    “위원의 이름에 물론 법사위원의 공식 문서는 아닌데 전문위원들의 의견인데 거기에서 문서가 나왔고”

  1. 장윤미답변 인용

    “이게 바로잡히지 않으면 한국 정부가 미국의 어떤 근거지를 둔 기업을 매우 규탄하는 것처럼 탄압하는 것처럼 일방의 주장이 거의 받아쓰기 수준으로 들어가 있다는 건데 쿠팡은 진짜 이러면 안 되는 거야.”

    2026.07.03한겨레TV
  1. 이기헌답변 인용

    “그 또 당연히이 리포트로에 따라서 국내에서 진행될 쿠팡에 대한 행정 처분 처분이나 사법 절차가 바뀌지 않을 겁니다.”

    2026.07.03뉴스토마토
  1. 이기헌답변 인용

    “그러니까요. 저도 어 보도를 보고 알았는데 미하원 법사위에서 실무 리포트가 하나 나온 겁니다.”

    2026.07.03뉴스토마토
  1. 양일국답변 인용

    “말씀드렸다시피 지금 미국 하원에서 지금 법사위에서 저 보고서가 나오는 것도 모르는 나라가 뭘 준비하고 있겠는가?”

  1. 최대현답변 인용

    “걱정되는 그런 상황이다. 여러분 미국은 말입니다. 패권국 답답게 진짜 자신들이 정는 룰 법을 철저하게 지키는 그런 나라입니다. 그니까 무죄 추정의 원칙 방금 말씀해 주셨잖아요. 예우 다 해 주고 변명할 수 있는 거 다 해. 그리고 나서 최종 결정할 때는 진짜 자기네들이 중 정한 룰에 따라서 아주 가혹하게 합니다. 이거 받을 각오 돼 있습니까?”

  1. 양일국답변 인용

    “자, 그렇다면은 이게 여기서 끝날 리가 없다는 거죠. 음향지 우가 미국하고협을해 안건이 산처럼 쌓여 있습니다”

  1. 양일국답변 인용

    “그리고 어이 보고서에 따르면 쿠팡의 시총 40%가 날아갔다.”

  1. 양일국답변 인용

    “그리고이 보고서 중에 제일 나뜨겁고 부끄러운 부분은 뭐냐면 이렇게 나왔습니다.”

  1. 최대현답변 인용

    “예. 미국 법사위가 오늘 보고소를 했는데 아니 외국에 아무리 동맹국에어도 미국의 법사위원회가 한국 정부의 정청래을 아니 한국은 미국 기업을 차별했으며이는 무역합의를 위반 했다. 아니 어떻게 이런 내용의 보고서 저게 지금 보고서가 뭐 좀 분량이 되는데 그 안에 상당 부분이 한국에 대한 비판 내용입니다.”

  1. 양일국답변 인용

    “야, 미국이 화가 제대로 난 거 같습니다. 이제 하나씩 하나씩 이제 기존에 대한민국이 대유교에 잘못됐던 부분들이 하나씩 하나씩 행동으로 옮겨지고 있는 정황이에요.”

  1. 최대현답변 인용

    “미국 법사위가 오늘 보고소를 했는데 아니 외국에 아무리 동맹국에어도 미국의 법사위원회가 한국 정부의 정청래을 아니 한국은 미국 기업을 차별했으며이는 무역합의를 위반 했다.”

  1. 정은혜답변 인용

    “네. 일단 당연히 그 미국 입장에서는 미국 자국 기업을 보호해야겠죠.”

    2026.07.02매일신문
  1. 손수조답변 인용

    “지금 한미 동맹이 너무나 지금 어 위태위태한 상황이고 어 이재명 정권에서 뭐 실용 외교 실용 외교 이야기를 많이 하지만 도대체 뭐가 실용인지 저는 모르겠습니다.”

    2026.07.02매일신문
  1. 박상규답변 인용

    “그 망치를 어 공교롭게도 보내기는 미국 무역 대표부의 제이미슨 그리어 대표가 보낼 텐데 어 들고 오는 것은 미쉘 스틸 주한미국 대사가 될 것 같아요.”

  1. 박상규답변 인용

    “제이슨은 그리어 미무역 대표부 대표가 공식적으로 끝냈다고 지금 연락이 온 것 같습니다. 그래서 저 하원 법사위 보고서는 그 보고서와 함께 끝내는 거예요.”

  1. 박상규답변 인용

    “어, 몇 달 전에 이미 예고가 됐던 거죠. 어, 청문회도 열렸고”