1조희대 대법원장이 정치행위를 했나?2유시민의 이재명 비판이 적절한가3DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?4한동훈 복당은 언제·어떻게 이뤄질까5부동산 세제 개편을 어떻게 봐야 하나?6장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?7김현정 실장이 인사에 개입했나8조희대 대법원장의 재의요구 거부는 어떻게 봐야 하나?9이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 96건1조희대 대법원장이 정치행위를 했나?2유시민의 이재명 비판이 적절한가3DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?4한동훈 복당은 언제·어떻게 이뤄질까5부동산 세제 개편을 어떻게 봐야 하나?6장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?7김현정 실장이 인사에 개입했나8조희대 대법원장의 재의요구 거부는 어떻게 봐야 하나?9이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 96건
ISSUEMAKER

장윤기 부친 논란

장윤기 사건과 관련해 진보·중도·보수 평론가 10명이 대체로 부정적 톤으로 비판했습니다. 다수의 평론가는 장윤기 부친이 경찰 수사관 출신임을 이용해 휴대전화 폐기 등 증거인멸을 시도했으며, 친족상도례를 악용했다고 주장했습니다. 정구승은 이를 전문가적 법률 대응으로 분석했지만, 전수미와 이연희는 경찰 카르텔과 직위 이용에 강한 비판을 쏟았습니다. 박창환과 이웅혁은 부친이 여론 악화를 의식해 경력 은폐 및 휴대전화 증거 말소에 집중했다고 지적했고, 김윤형·서범수·장성호는 경찰 수사권 독점과 부실 초동수사, 검찰 해체를 연결해 비판했습니다. 반면 김유진은 중립적으로 통화 내용과 수사 방향을 전달했으며, 보수 성향 장성호만 검찰 해체에 대한 우회적 비판을 가했습니다. 진영과 무관하게 증거인멸·부실수사 문제에는 일치된 비판이 나타났습니다.

비판 87%중립 13%우호 0%

패널 12

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김종배답변 인용

    “아무튼 친족 특례 조항을 경찰관 행계까지 적용하는게 말이 되느냐라는 얘기도 있는데”

  1. 유승민답변 인용

    “이번 두 사건의 핵심은 친족 특례 자체가 아니고 경찰관이라는 신분일 경우에 그 특내를 우리가 어떻게 적용할 것인가에 초점을 주고 있습니다.”

  1. 유승민답변 인용

    “근데 그동안 이제 친족 때문에 처벌을 피하는 일반인들 사례는 좀 끌리지 않게 많이 나왔는데요.”

  1. 배상훈답변 인용

    “음. 만약에 제가 수사했다고 하면 기본적으로 볼 겁니다. 그렇게 볼 거고 공간이 중요합니다. 그러니까 저 베트남 여성에 대한 성범죄를 공간에 감금하고 했거든요. 근데 지금 문제가 되는게 자영규 아버지가 리얼대로 훼소했던게 그 공간이라는 데입니다.”

    2026.07.14MBN News
  1. 이연희답변 인용

    “아버지가 경찰에 중간데 저렇게 공사를 구분하지 못하고 자식의 범죄를 비호하거나 증거를 임멸하는데 자신의 직분과 직무을 어 이용했다는 점에서 정말로 충격적입니다.”

    2026.07.14MBN News
  1. 서범수답변 인용

    “아, 제일 먼저이 초동 수사가 좀 부실한 점을 지적 안 할 수가 없습니다. 물론 초동 수사도 부실했고요. 그리고 그 아버지와 수사팀 간의 어떤 공모 결착 그로 인해서 또 수사 팀이 여러 가지 증거 임멸 그리고 수사 기밀를 누선한 부분들을 아마 그런 걸 믿고 처음에 이렇게 진술을 하지 않았느냐.”

    2026.07.14MBN News
  1. 정구승답변 인용

    “친기분들이 어떻게 보면 쟁점을 바꾸시는 건데요.”

    2026.07.11MBN News
  1. 장성호답변 인용

    “통상적인 사건보다도 이것은 경찰이 장윤기 사건에서는 그 부친이 경찰이지 않습니까?”

    2026.07.11MBN News
  1. 정구승답변 인용

    “근데 녹음 파일을 지운다고 그래서 그 포렌식에서 나오지 않는 것이 아닙니다.”

    2026.07.11MBN News
  1. 김윤형답변 인용

    “유착 관계는 없어지 증거는 없어졌지만 수사 범위를 어디까지 확대해야 될지에 대해서는 명확한 가이드라인이 전 보여줬다고 생각을 합니다.”

    2026.07.11MBN News
  1. 전수미답변 인용

    “저는 약간 리얼도하고 비슷하다고 보는데 구매 경찰에 맨 처음에 조사를 할 때 리얼도에서 스케치를 하고 강을 찍었습니다.”

    2026.07.11MBN News
  1. 김윤형답변 인용

    “그러니까 저는 장경감 이분이 어떻게 입직 경찰을 어떻게 입직 경했는지 알 수가 없지만 언론에 공개된 연령대를 봤었을 때 경찰 경력이 상당하다 걸 알 수 있을 것 같습니다.”

    2026.07.11MBN News
  1. 장성호답변 인용

    “어, 사법 개혁을 통해서 검찰을 지금 없애고 있지 않습니까?”

    2026.07.11MBN News
  1. 전수미답변 인용

    “리얼돌이라든가 케이블 타이 그런 것들도 정말 핵심 증거임에도 불구하고”

    2026.07.11MBN News
  1. 전수미답변 인용

    “그러니까 정말 고인물들 어떤 특정 집단에게 권력을 졌을 때 폐해를 가장 여실히 보여주는 사안이 아닌가?”

    2026.07.11MBN News
  1. 이웅혁답변 인용

    “아마 그이 아버지 입장에서는 그 무엇보다도 사실은 케이블 타이보다도 지금 휴대 전화를 아주 연구적으로 폐기하고 없애 버리는 것이음 이른바 일반 살인죄로 그냥 의되기에 가장 중요한 것이다. 목전에 가장 지금이 긴급한 시급한이 장경감의이 목적은 휴대전화 폐기라고 하는 측면이기 때문에 아마 저와 같은 그 전화 통화를 통해서 아마 구체적인 저 위치를 파악을 했으면 아마 그것을 찾아서 왜냐면 혹시 잠수라든가 기타 수색을 통해서 발견될 가능성도 배제할 수 없다라고 하는 이런 경찰관적 전문 식견도 있기 때문에 그렇다 본다면 이미이 나름대로 폐기한 걸 이후에 다른 혹시 내가 알지 못하는 즉 부친이 알지 못하는 저 휴대 전화는 사실상 어떻게 지금 어이 살인자가 할 순 없기 때문에 구금적인 상태니까 그렇다면 아버지가 대신하겠다라고 하는 심리적 경계가 있지 않았을까 추정해 봅니다.”

    2026.07.08MBN News
  1. 서혜진답변 인용

    “가족의 어떤 행위에 따라서 다르게 적용되는 결과를 발생시키잖아요.”

    2026.07.06KBS 1라디오
  1. 이웅혁답변 인용

    “그러니까 이제 이른바 그 상대방에 대한 아픔 또는 그이 범인 피해자 유적에 대한 아픔 자체를 전혀 공감을 못 하고 있는 이런 그 심정이 그대로 드러나는 것이죠.”

    2026.07.02MBN News
  1. 이웅혁답변 인용

    “근데 그 부분이 사실은 이제 법종에서 다투어질 부분이 아닌가 그 예상이 됩니다. 왜냐하면 목적이라고 하는 것은 마음속에 있는 내심의 동기이기 때문에 과연 그것을 얼만큼 구체적인 증거로 입증을 할 수 있겠느냐.”

    2026.07.02MBN News
  1. 이웅혁답변 인용

    “또 두 번째는 처음에 왜 이런 여러 가지 그 상황에 대한 증거를 보고 나서도”

    2026.07.02MBN News