1조희대 대법원장이 정치행위를 했나?2유시민의 이재명 비판이 적절한가3DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?4한동훈 복당은 언제·어떻게 이뤄질까5부동산 세제 개편을 어떻게 봐야 하나?6장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?7김현정 실장이 인사에 개입했나8조희대 대법원장의 재의요구 거부는 어떻게 봐야 하나?9이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 96건1조희대 대법원장이 정치행위를 했나?2유시민의 이재명 비판이 적절한가3DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?4한동훈 복당은 언제·어떻게 이뤄질까5부동산 세제 개편을 어떻게 봐야 하나?6장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?7김현정 실장이 인사에 개입했나8조희대 대법원장의 재의요구 거부는 어떻게 봐야 하나?9이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 96건
ISSUEMAKER

명태균-윤석열 김건희 판결

명태균 여론조사 의혹과 관련해 윤석열 전 대통령은 유죄, 김건희 여사는 무죄를 받은 판결에 대해 평론가들의 논의가 이어졌습니다. 진보 성향의 백운기 평론가는 두 판결이 모순적이라며, 김건희 여사의 무죄를 유지하기 위해 법원이 판결을 낸 것인지 의문을 제기했습니다. 반면 중도 성향의 류혁 평론가는 오세훈 시장의 사건이 윤석열 전 대통령과 김건희 여사의 사건보다 죄질이 더 무겁다고 평가하면서, 판결의 차이를 설명했습니다. 진영을 막론하고 두 평론가 모두 판결의 논리적 일관성에 주목했지만, 백운기 평론가는 부정적 시각에서, 류혁 평론가는 상대적으로 중립적 관점에서 접근했습니다. 전체적으로 이번 판결을 둘러싼 논의는 법적 판단의 형평성과 정치적 영향에 대한 우려를 반영했습니다.

비판 55%중립 40%우호 5%

패널 26

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 류혁답변 인용

    “저는 어 이게 특별 유무재 판단에 있어서만큼은 유죄가 그대로 유지가 될 것으로 보여지고”

    2026.07.28뉴스토마토
  1. 류혁답변 인용

    “어 저는 그렇게 생각합니다. 기본적으로 사실 관계 자체가 여러 가지 상황이라든가 국민 여러분들께서 지켜보신 뭐 이런 여러 가지 모습들.”

    2026.07.28뉴스토마토
  1. 김정환답변 인용

    “아, 뭐 예리할 예리할 것까진 아니고요. 지금이 판결은 대법원에서 뒤집힐 수가 없습니다.”

  1. 류혁답변 인용

    “제가 보기에는 어떤 면에서는 죄질이라든가 이런 사실 관계에 있어서는 오세훈 시장 쪽이 좀 더 중한 편입니다.”

    2026.07.26뉴스토마토
  1. 장윤미답변 인용

    “어떻게 보면이 판결이 그냥 굳어지면요 확정이 되면 여러 여론 조사 전문가를 자하는 업자들이 캠프마다 들고 다니면서 뿌려도 되는 거예요.”

    2026.07.25한겨레TV
  1. 장윤미답변 인용

    “정치자금법 위반의 가장 핵심은 아마 김건희 씨는 정치자금법의 주체가 아니다라는 거부터 빠져나가기”

    2026.07.25한겨레TV
  1. 손솔답변 인용

    “아 뭐 사건별로 관계나 뭐 증거들이 조금 다르니까요. 뭐 같은 관계인이 엮여 있다고 똑같은 양형이 나오는 것은 좀 그게 더 이상한 일인 거 같고요. 재판부에서 각 사건 사건별로 있는 사실들을 잘 들여다보고 있는 것이지 않을까 싶은데요.”

    2026.07.24KBC 뉴스
  1. 유재광답변 인용

    “이게 명태균 여론 조사 공짜 여론 조사 윤석열 전대는 일심에서 징역 2년 받았는데 같은 공소 사실 김건희 씨는 뭐 1 2심 무죄가 나왔고 또 오세훈 시장은 또 뭐 유죄가 나왔고 이게 좀 왔다 갔다 하는 측면도 있기는 있는 거 같은데요.”

    2026.07.24KBC 뉴스
  1. 김수민답변 인용

    “근데 이게 뭐 전부 무죄가 나온다거나 이럴 가능성이 없죠.”

    2026.07.24KBC 뉴스
  1. 이종훈답변 인용

    “그리고이 지금 조금 전에 얘기했듯이 오세훈 시장 같은 경우에는 이제 천만 원 벌금 이게 선거법 사건 치구는 상당히 중형 선고를 한 겁니다.”

    2026.07.24KBC 뉴스
  1. 김유정답변 인용

    “윤석열의 일심 선고 사유에 해당되는 그대로라면 김건희는 당연히 유죄로 갈 수밖에 없다는 거죠.”

  1. 김유정답변 인용

    “명토인이 그냥 자기 여론 조사 이렇게 홍보하려고 뭐 이렇게 쭉 돌린 거라는 일심이 그런 얘기가 있었고”

  1. 백운기답변 인용

    “법리상으로 봤을 때 이건 확실한 증거가 아니기 때문에 의심은 가나 무죄 이렇게 내릴 가능성이 제일 걱정되는 거예요.”

  1. 신유진답변 인용

    “김건희가 유죄가 안 나온다는 건 받아들일 수가 없잖아요.”

  1. 백운기답변 인용

    “내일 이제 김건희이 저는 당연히 바뀌어야 된다고 봅니다.”

  1. 백운기답변 인용

    “근데 이제 당장 어 내일 김건희 대법원 상거심 있지 않습니까? 이것과도 연관이 없다고 할 수 없지 않나요?”

  1. 백운기답변 인용

    “내일 이제 김건희이 저는 당연히 바뀌어야 된다고 봅니다.”

  1. 백운기답변 인용

    “근데 이제 당장 어 내일 김건희 대법원 상거심 있지 않습니까? 이것과도 연관이 없다고 할 수 없지 않나요?”

  1. 박진아답변 인용

    “그렇습니다. 일단 앞서 김여사는 1, 2심에서 문제 여론 조사를 일방적으로 제공한 거고 명태균, 윤전 대통령 그리고 김건희 여사 세 사람의 합치가 있었다기게 보기 어렵다. 이런 결론을 받았는데 윤전 대통령과 또 명태균 씨의 일심 재판부에선 유죄가 나왔습니다. 판결문을 자세히 들여다 보면 김여사도 공동 정범으로 볼 수 있다라는 취지에 판결문이 써진만큼 이에 김여사도 의견서를 제출을 했고요. 노트컴 팀에서도 해당 판결문을 분석한 의견서를 제출할 예정으로 보입니다. 아, 막판 공방이 아주 뜨겁게 진행되고 있는 상황임을 알 수 있습니다.”

    2026.07.22MBN News
  1. 임주혜답변 인용

    “직접적인 영향을 줬습니다. 사실 1심과 2심에서는요. 해당 부분 그니까 명태균 씨로부터 무상의 여론 조사 결과를 받은 부분에 대해서는 무죄 판단이 나왔습니다. 대법원의 선고만 앞두고 있었는데 얼마 전에 있었던 윤성전 대통령의 재판에서요. 해당 부분 명태균 씨로부터 무상의 여론 조사를 받은 부분이 정치자금법 위반에 해당한다는 일신 판단이 있었던 겁니다.”

    2026.07.22MBN News