1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7유시민의 이재명 비판이 적절한가8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 197건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7유시민의 이재명 비판이 적절한가8DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 197건
ISSUEMAKER

유시민 정청래 공격

현재 논쟁은 유시민이 정청래를 공격하면서 동정표를 노리는 전략을 두고, 진보 진영 내부에서도 비판적인 시각이 제기되는 상황입니다. 오창익 평론가는 유시민의 발언이 오히려 이재명 전 대표의 방식을 답습하는 것처럼 들린다며, 신중한 태도를 강조했습니다. 임세은 평론가도 유시민이 다음 총선에서 특정 후보를 겨냥해 공격하는 것처럼 들린다며, 자신의 표는 그런 전략에 넘어가지 않겠다고 밝혔습니다. 두 평론가 모두 유시민의 공격적인 태도와 동정표 유도 전략을 우려하며, 이에 대한 비판적 입장을 분명히 했습니다. 이처럼 진보 진영 내부에서도 유시민의 전략을 둘러싼 이견이 드러나고 있으며, 이는 향후 정국에 영향을 미칠 수 있는 쟁점으로 부각되고 있습니다.

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 7

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 오창익답변 인용

    “그럼 유시민 씨 그렇게 얘기할 것 같아. 나는 한 번만 생각한 사람이 아니라 두 번 세 번 네 번 생각한 사람인데 그러니까 이재명 대통령 식으로 하면 안 되고 어 내 말을 들어야 된다고 내가 가져한 대로”

    2026.08.25스픽스
  1. 임세은답변 인용

    “모르겠고 저는 유시민 어쨌든 뭐 다음 총선 때도 본인 나와서 역할을 하시겠다라고 들리거든요. 어떤 후보 톡톡톡톡톡톡톡톡 집어 가지고 뭐 떨어뜨리겠다는 얘기로 들리는데 뭐 제 표가 과학 해석하는”

    2026.08.25스픽스
  1. 박원석답변 인용

    “과히 정청래 후보에게 도움이 안 되는 거 같습니다.”

    2026.08.07뉴스토마토
  1. 장성철답변 인용

    “갑자기 조해졌어요. 근데 저는 그것이 유시민 전 장관의 등장이라고 보여지는데”

    2026.08.01스픽스
  1. 하어영답변 인용

    “본인들이 전기 개판 하고 싶어 하는구나. 아, 반대로요. 그러니까 주체가 네.”

    2026.07.20한겨레TV
  1. 신인규답변 인용

    “근데 저는요. 정청래 후보 미는데이 방식도 전 좀 불편해요. 뭐냐? 전 유시민 씨가 그냥 나 정치 복귀한다. 내가 뭐 평론가로 써도 이거 정치니까 정청래 찍자. 차라리 이렇게 얘기하면 좋아. 아니 대통령이이 방향 난 싫으니까 우리는 증축 가야 되고 우리 지지층들 서운하게 하면 안 되고 우리는이 방향이 맞다. 문재인 정권 잘했다. 잘한게 더 많다. 차라리 이렇게 얘기해서 정청래를 찍자. 이렇게 얘기하면 전 이렇게 비판 안 합니다. 근데 유시민 씨 합법 보세요. 대통령이 안 한 걸 했다. 그래 놓고 그거 필패래요. 근데 자긴 존중한데. 망해라 이거예요. 그니까 음모론적 시각을 가지고 대통령에게 저주에 구판을 벌리는 방식으로 표현을 하면서 결국은 뭐냐면요. 당대표 세 명인데 수학이잖아요. 세 명 중에 송영길, 김민석을 빼요. 소고시켜요. 그쪽을 타겟해요. 그럼 남는 건 정청래 하나예요. 그럼 정청래 대표 연임을 추진시켜 주는 추진체 역할을 지금 본인이 하는 건데 결론적으로 오지 않습니까? 근데 저는 이게 너무 좀 비겁하다는 거예요.”

    2026.07.18오마이TV
  1. 윤희석답변 인용

    “그렇게 되면 정청래 후보에게는 당연히 득이 되겠죠. 그래서 유시민 씨의 저 발언이 결론적으로는 정청래 후보에게 꽤 도움을 줄 거다. 저는 그렇게 봅니다. 전당대회 초반 판세 분수능이 될 수도 있다.”

    2026.07.16채널A News