헌법 개정 논의
개헌을 정략적 접근이 아닌 시대적 필요성으로 봄 개헌을 필요하고 긍정적인 과제로 봄 개헌 필요성에 대한 근본적 논의 필요를 강조
패널 6
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“실제로 여론 조사 기관에서는 이게 지지율에 영향을 주고 있다 하면서 연임과 공소 취소가 나오죠. 그래서 국민의 힘에서 계속 이야기를 하고 있는 거고요. 그리고 사실 민주당 분위기를 또 들어보면은 자 그래”
2026.09.08박재홍의 한판승부
“근데 저 의아한게 제가 여러분들이 또 이렇게 댓글 그런 것도 보면 아니 연임을 안 한다고 얼마나 많이 더 얘기를 해야 돼라는 반응들이 있어요. 이를테면 당대표 때 이거 헌법상 안 되는 겁니다. 이렇게 이야기를 하고”
2026.09.08박재홍의 한판승부
“어떻게 보셨어요, 좌장님? 어 저기 이제 정치부 기자 생활 이야기를 너무 많이 하는 것 같긴 한데 우리 박순봉 앵커도 정치부 생활 오래 했고 사실은 여기 다 정치권에 계신데 보통의 대표 연설 원내대표 교섭 단체 대표 연설을”
2026.09.08박재홍의 한판승부
“오히려 저는 좀 더 대통령께서 이런 개헌의 움직임을 더 많이 좀 내용을 만들어 낼 수 있도록 좀 민주당에서도 더 적극적으로 좀 도와주고”
2026.08.17시사IN(시사인)
“개헌을 너무 이렇게 정략적으로 볼 필요는 없다는 생각이 들어요.”
2026.08.17시사IN(시사인)
“개헌이에요. 그리고 사년 중임제에 대한 거는 대부분의 국민들이 뭐 내각제 싫어하는 거 다 알고”
2026.08.17시사IN(시사인)
“국회의장이 되는 분이든 대통령이 되는 분이든 항상 일본은 그 모두의 로망이긴 하지만”
2026.08.17시사IN(시사인)
“그러니까 권력 구조 개편을 해야 된다라는 데는 제가 볼 때는 많은 국민들이 동의를 해요. 그다음에 방안도 나와 있어. 내각제 안 돼.”
2026.07.31MBC 라디오 시사
“예를 들면 박근혜 대통령 같은 경우에는 유력한 대선으로 보였던 2012년에 여러 가지 정당 개혁, 정치 개혁 방안을 발표하면서 4년 중임제 개헌이 필요하다는 취지로 얘기를 했고”
2026.07.31MBC 라디오 시사
“그러니까 오히려 이렇게 가야 되는 거 아니니까 그러니까 개헌 필요성에 대한 어떤 뭐 국교행 기자의 생각은 100%도 동의하고 근데 그러면 바로 그것을 출발을 하기 위해서 이런 거죠. 조정식 국회의장의 발언이 지극히 부작절함으로써 정말로 필요한 개헌의 가능성조차도 좁혀 버렸다.”
2026.07.31MBC 라디오 시사