미국-이란 갈등
미국의 공격이 명분과 다르게 이란으로 향하지 않은 선박을 공격한 점을 지적 미국의 제3국 상선 공격은 법적 근거 없이 군사력을 남용하는 것이라 비판 이란 IRGC의 행위를 해적질로 규정하고 미국의 공습을 방어적 작전으로 평가
패널 3
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“도대체 미국이 왜 이러까지 이렇게까지 하지? 그리고 말씀하신 것처럼 이게 미국에 결코 도움이 되는 일이 아닐 텐데 왜 이렇게까지 하지? 사실은 국제 사회에서는 미국의 행동 자체를 이해를 못 하는 경우가 더 많은 거 같아요.”
2026.08.13뉴스토마토
“더 중요한 것은 이게 UN을 거쳤거나 아니면 뭐 전 세계적으로 공동 위임을 한게 아니고 미국이 혼자 정한 봉쇄선의 제3국 상선이 나타나는데 거기에 군사적으로 공격을 해 버렸다는 거죠.”
2026.08.13뉴스토마토
“이런 식으로 제3국의 민간 상승을 미국이 이제 굉장히 반복적으로 공격을 하기 시작했다는 것이고 이거가 벌써 여섯 번째입니다.”
2026.08.13뉴스토마토
“IRGC를 상대로 자유로운 해상 통행권을 확보하기 위한 방어적인 격리 작전에 불과한 겁니다.”
2026.07.18펜앤마이크TV
“그래서 이란이랑 IRGC는 구변해서 봐야 됩니다. 마치 김정은 정권과 북한 주민들을 구분해서 봐야 되듯이요.”
2026.07.18펜앤마이크TV
“해적질에 가깝죠. 그리고 제가이 얘기를 왜 드리냐면은 IIG씨가 어디에 소속되어 있는 그 정치 세력이죠?”
2026.07.18펜앤마이크TV