호르무즈 통행료 분쟁

“하시거든요. 아니, 군에 의한 전쟁 파병에 대한 부분은 안 된다고 분명히 대통령께서 말씀하셨지 않습니까? 근데 거기에 대해서 이제 인도적 지원이라든가 이런 부분에 대해서 더 거기까지 얘기하는 것은 저는 이기헌”

“그니까 이기헌 의원 같은 경우는 전쟁 파병이 아니더라도 파병은 그쪽 상대국 이란에서 똑같은 식으로 받아들일 수 있다 이러고 되게 이제 신중론을 펼치기도 하고 어쨌든 어떤 형태로든 파병은 안 좋다 이런저 주장도”

“그 호르무즈 파병과 관련된 기자들의 질의에 대해서 전쟁 파병에 대해서는 반대한다라는 분명한 입장을 내놓는 거 아니겠습니까? 당도 똑같은 입장이고 전쟁 파병에 대해서는 어 당뿐만 아니라 청와대도”

“자 여기다가 말입니다. 어, 이런 기자 질문도 이어졌었는데 이 얘기하더라고요. 호르무즈 파병과 관련해서 굉장히 애매하게 아, 일단 전쟁에는 개입하지 않습니다.”

“그러니까 저는 이게 안철수 의원은 뭐 옛날부터 파병을 찬성하는 의원도 몇 명 있고요.이 문제는 이게 당리당략으로 접근하면 안 돼요. 정말 이게 국익이 달린 문제잖아요. 그러면 이게 국민의힘도 명확하게 입장을 먼저”

“제가 볼 때는 이게 비전투병이 아니고요. 대통령이 오늘 그 청해부대 이야기하고 홍해까지 작전 구역이 확대됐다 이야기했잖아요. 그러면 이게 결국은 제가 볼 때 군함이나 아마 전투병을 보내야 돼. 호르무즈까지”

“네. 지금 저 그 한마디로 이 굉장히 딜레마를 결국 반영한 거라고 밖에 볼 수 없죠. 그리고 이게 지금 두 가지 문제가 있는데 지금 미국 쪽도 요구가 무지 강한 거예요. 지금이 오늘 저 트럼프가 뭐라 그랬습니까? 이거”