홍장원 내란 정황

“자, 인간의 판단은 완벽하지가 않죠. 네. 근데 군은 명령이 가장 중요한 거예요. 그럼이 명령을 불복하려면 충분한 정보라는게 있어야 되는데 군에 복무하는 사람들이 처음부터 충분한 정보를 가지고 판단하기 쉽지”

“이럴 테면 홍장원 차장도 어 이거 봤더니 뭐 CIA나 FBI나 여러 이제 정보 기관에이 계엄이 정당했다라는 걸 뭐 지시했다는 진술이 있네. 어 그거는 사실인가 보네. 근데 그 맥락이 있는”

“그니까 제가 그 법조인이 아니었다가 법조인이 된 다음에 그 느낀게 일부 법조인들은 되게 사고를 분절적으로 한다라는 인상을 받아. 그러니까 딱 쪼개 가지고 아 요때는 요래 꼴고 아 저거는 문제 없지만 이때는 그니까”

“검찰권의 공소권의 행사든 아니면 뭐 어쨌든 공공권력의 행사는 기본적으로 많은 사람들의 공감을 얻는 방향으로 이루어져야 되는데 그런 점에서 내란 특검이 어떻게 보면은 논란을 계속 어 논란거리를 던져 주는게 되기 때문에 저는 그런 점에 있어서만큼은 은 좀 아쉬운 지점이 아닌가 싶습니다.”

“어 저도 그 부분에 있어서는 좀 어 좀 어떻게 보면 동의할 수 없는 어 지점이기도 합니다.”

“홍차장은 왜 지부인 정무직 회의에서 대통령의 지시 사항을 공유하지 않았는가? 두 번째 산하부서장 회의가 끝난 이후 왜 어 홍차장은 어 원장을 독대했는가? 그리고 대통령 지시 홍차장이 대통령 지시를 받은 한 시간 뒤에 어 기조실장에게 별도 라인을 통해서 계엄사 연락관을 파견하라는 그런 지시를 별도로 내렸는가? 마지막으로 어 차관급 이상 가운데 내란에 협력했던 사람 중에는 유일하게 경질이 됩니다. 홍차장은 왜 계엄이 있었던 이틀 후에 경질이 되는가?이네 이네 가지를 어 설명해야 특검의 기소가 아마 정당할 거라고 생각합니다.”