정청래 소통 비판

“이렇게 과민한 반응을 보이는 것은 어 저 박근혜 전 대통령을 중심으로 해서 또 어떤 구심점 역할을 해서 또 보수 우파 진영이 좀 단합을 하고 뭐 좌파 입장에서야 보수우파 진영이 좀 찢어지고 하는 걸 계속 바라고”

“이렇게 반응하는 건 뭐냐면요. 보수 결집이 두려운 거죠. 어, 제가 서두에서 말씀드렸다시피 박근혜 대통령이 등판하시는 순간 바로 지지율이 올라갔습니다. 근데 지금 이재명 지지율, 그리고 민주당”

“그렇게 생각합니다. 자. 그러면은 당당 당과 청와대 정청래 대표 지도부와 청와대의 불일치 이제 지적하셨는데 그것도 아니다. 무슨 친명 갈등이냐 그거 자체가 존재하지 않는데 이번에”

“대통령이 아무것도 못 하고 막 일도 못 하고 먹고 사는게 어려워졌는데 정청래 후보만 연임되면은 그냥 바로 5% 포인트 돌아오면 그게 제대로 된 정상적인 정치적 상황일까요?”

“지금 대통령 지지율이 떨어진 거는 먹고 사는 문제, 그러니까 부동산 문제라든가 어 자산 시장에 대해서 자기 자산일 훼손된 부분 뭐 이런 것들이 영향을 주고 있는 것인데”

“정청래 후보는 당대표할 자격이 없어요. 지난 1년간에 당대표 수행했을 때 보여준 태도, 메시지, 자기의 정치적인 욕심 이런 거 보면 하면 안 돼요.”

“코아냐 뭐 중도층이냐가 문제가 아니고 더 크게 좀 봤으면 좋겠어요.”

“통치하고 그다음에 어떤 그 하나의에 저기 뭐랄까 선동가가 아닌 어떤 그 행동가로서 또 어떤 창조자로서 이렇게 어떤 그걸 갖다가 거버넌스를 해야 되는 시기에는 이제는이 이 기질이 거꾸로 걸림돌이 되고 짐이 되는 거죠.”

“당장 효과 있는 것뿐만이 아니라 긴 과제를 가지고도 끊임없이 수기 숙론이라고 이제 하셨지만 요런 것도 필요하다라고 해서 다음 자기 지도부가 그걸 잘 받도록 이렇게 이렇게 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고요.”