수능킬러문항
수능 킬러문항 및 객관식 평가가 아이들을 망친다고 비판 수능이 상대평가와 킬러문항으로 교육과정에 부합하지 않음을 비판 한국 교육 정책의 실패 원인을 분석하며 평가 기준 문제를 언급
패널 2
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“뭐라고 질문할 것이냐? 뭐라고 구상할 것이냐? 세상에 없는 새로운 생각을 어떻게 표현할 것이냐? 이런 거를 배워야 되는 거 아닌가요?”
2026.08.05KBC 뉴스
“누군가 물어보는 내 주는 과제를 푸는 이거는 저기 이제 컴퓨터 시키면 인공지능 시키면 된다니까요”
2026.08.05KBC 뉴스
“저는 교육을 하는게 아니라 망치는 거 같거든요.”
2026.08.05KBC 뉴스
“그리고 교들이 공유하는 평가 기준이라는 것. 그리고 세 번째가 직업 교육이에요.”
2026.08.02스픽스
“장기적으로 계속 실패했는데 그니까 한국 교육 전체가 망했다. 뭐 이렇게까지 말할 수 있는 건 아니지만 교육 정청래은 분명히 실패한 측면이 많거든요. 근데 우리가 이제 못 본게 있다. 못 본게 이제 지난번에 말씀드렸던 대학관 불평등 문제.”
2026.08.02스픽스
“일단 수능은 어 킬러 문항 같은 교육과정의 취지에 맞지 않는 문항들이 종종 출제되는 데다가 상대 평가를 하고 있다.”
2026.08.02스픽스
“예. 이제 성과 이제 학업 성취 평가를 흔히 얘기하면 이제 흔히 얘기하는 내신 쪽과 이제 수능 쪽을 나눠 얘기할 수 있는데 수능의 문제에 대해서 지난 시간에 말씀드렸습니다.”
2026.08.02스픽스
“첫 번째로 이제 유명한 킬러문학 문제입니다.”
2026.07.26스픽스
“첫 평가 기준이나 무슨 채점 기준을 고민할 필요가 없었어요.”
2026.07.26스픽스
“이건 내심 부풀리기가 벌어지니까 그럼”
2026.07.26스픽스