1DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?9이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 361건1DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?9이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 361건
ISSUEMAKER

이재명 부동산

공급 부재정책 비판대안 모색

이재명 정부의 부동산 공급 확대 정책 부재와 민간 공급 불가능 문제를 둘러싼 논의는 세 명의 보수 평론가 모두 부정적인 시각을 견지했습니다. 장동혁은 정부의 정책을 졸속적·규제 위주로 비판하며 민간 공급 확대의 필요성을 강조했고, 홍준표는 세금 정책 실패를 지적하며 재건축·재개발 확대를 주장했습니다. 임의자는 부동산 정책 실패와 주식시장 불안이 국민의 일상을 위협한다고 지적했습니다. 세 평론가 모두 정부의 공급 정책이 부재하고 민간 공급이 불가능한 상황을 우려했으며, 공급 확대를 위한 대안으로 민간 참여나 재건축·재개발을 제시했습니다. 진보 진영의 의견은 제시되지 않아, 이 논의는 보수 진영의 비판과 대안 제안에 집중된 구조를 보였습니다.

비판 86%중립 9%우호 5%

패널 15

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 1

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 오창익답변 인용

    “음. 네. 그렇죠. 대통령이 일하는 만큼의 평가를 못 받는 것 중에 하나가 박진영 평론가 보시겐 홍보의 문제가 있다.”

    2026.09.24스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “들어가는 문제들이죠. 그 말씀은 이제 결국 용적률 상향을 통해서 추가적으로 이제 그 비용이 조달되도록 하고 일부 가구를 이제 그런 방식으로 청년들을 위해서 일단 이제 제공하자. 뭐 그것도 지금 정부 정책에는 포함되”

    2026.09.20스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “그러면 이 문제 어떻게 합니까? 서울에 집이 없어 가지고 공급이 안 되고 뭐 1년에 한 5만 채 정도가 필요한데 실제 지금 뭐 공급되는 거 1년에 한 2만 몇천 채네. 그러면 가격이 폭등하고 있고 이걸”

    2026.09.20스픽스
  1. 진성준답변 인용

    “네. 그렇게 해야 되는데 시범 사업 쪽으로만 진행되고 또 하나는 그렇게 해서 토지 임대부 주택에 입주한 분들이 시간이 좀 지나면 그거를 분양해 달라고 요구를 해요. 토지도”

    2026.09.12스픽스
  1. 진성준답변 인용

    “정부가 이를테면 그렇게 부동산 투기적 수요를 억제하기 위한 뭐 금융정책 또 세제 정책 뭐 금융정책 뭐 또 그다음에 뭐 어 다른 어떤 수요 억제 정책들을 쓰고 있는데 세제 정책은 지금 제대로 못 쓰고 있는”

    2026.09.12스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “평균적으로 그렇지 않습니까? 그 우리 사회에서 집이라는 것이 자산 증식의 수단이든 주거의 목적이든 어느 시점이 되면 이게 가지고 있는 유일한 재산이다. 그게 자식한테 뭐 증여를 하든 상속을”

    2026.09.12스픽스
  1. 진성준답변 인용

    “네. 그렇게 해야 되는데 시범 사업 쪽으로만 진행되고 또 하나는 그렇게 해서 토지 임대부 주택에 입주한 분들이 시간이 좀 지나면 그거를 분양해 달라고 요구를 해요. 토지도”

    2026.09.09스픽스
  1. 진성준답변 인용

    “정부가 이를테면 그렇게 부동산 투기적 수요를 억제하기 위한 뭐 금융정책 또 세제 정책 뭐 금융정책 뭐 또 그다음에 뭐 어 다른 어떤 수요 억제 정책들을 쓰고 있는데 세제 정책은 지금 제대로 못 쓰고 있는”

    2026.09.09스픽스
  1. 진성준답변 인용

    “네. 그렇게 해야 되는데 시범 사업쪽으로만 진행되고 또 하나는 그렇게 해서 토지 임대부 주택에 입주한 분들이 시간이 좀 지나면 그거를 분양해 달라고 요구를 해요. 토지도”

    2026.09.09스픽스
  1. 진성준답변 인용

    “정부가 이를테면 그렇게 부동산 투기적 수요를 억제하기 위한 뭐 금융정책 또 세제 정책 뭐 금융정책 뭐 또 그다음에 뭐 어 다른 어떤 수요 억제 정책들을 쓰고 있는데 세제 정책은 지금 제대로 못 쓰고 있는”

    2026.09.09스픽스
  1. 한문도답변 인용

    “한 3조 됩니다. 2조 7,억 3조. 네. 아 그런데 중요한 건 더 중요한 건 뭐냐면 3조가 들어갔는데이 위에다가이 주거용을 한 70% 짓고 예예 상업용을 30%지면 탄천이 그 위치가”

    2026.09.03뉴스토마토
  1. 김경율답변 인용

    “저는 지금 이분들이 뭐랄까요? 중앙 관료들을 배척하고 또 넓게는 시장 전문가라는 부동산 시장 전문가 범주에 넣을 수 있을까? 이런 것은 아닐 거란”

    2026.09.02정치대학
  1. 조승원답변 인용

    “공급 대책이라는게 나올 때 생각해 보면 지금 사람들은 당장 지금 목이 말라서 물 달라고 하는데 이제 우물 파는 계획을 내는 거잖아요. 지금 공공 택지 이런 계획들도 그렇고요. 시차라는게”

  1. 홍준표답변 인용

    “재개발 재건축으로 공급을 해야 돼요.”

  1. 장동혁답변 인용

    “국민연금 퍼부어서 주가 지수 올려놓고 비트도 레버리지라며 국민을 부추였습니다.”

  1. 장동혁답변 인용

    “아파트는 안 되고 빌라 오피스텔만 지원하는 정청래을 청년 부동산 정책이라고 내놓았습니다.”

  1. 장동혁답변 인용

    “청년들에게는 폐버스 개조해서 집 만들어 주겠다고 합니다.”

  1. 장동혁답변 인용

    “집을 사고 싶어도 살 수 없도록 대출까지 막았습니다.”

  1. 장동혁답변 인용

    “이재명 대통령 본인 집은 더불어 민주당으로 팔아치우고 팔자마자 국민에게 세금 폭탄을 떨어뜨렸습니다.”

  1. 이기헌답변 인용

    “취합 개측인 청년들에게 더 많은 혜택이 가도록 이렇게 좀 설계한 거 같습니다.”

    2026.08.14뉴스토마토