ISA 혜택 논란
ISA 세제가 복잡해지고 원칙이 무너지면 사회적 비용과 불만만 커진다고 비판 ISA 개편이 혜택 축소에 그쳐 기대에 못 미친다고 비판 고란 기자가 ISA 세제혜택 변경 내용을 설명
패널 3
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“그렇죠. 이제 종부세 같은 경우에는 아직 그 안에서 논의할 여지가 있는데 일단 집 가진 사람한테 조금 유리한 방향으로 오히려 후퇴했다는 얘기가 있어요.”
2026.09.06김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장
“그것도 개편이 아니라 개악이 된 거 같다.”
2026.08.15장르만 여의도
“생색은 냈으나 주식 시장에 근본적으로 좋아지는데 큰 도움이 되느냐는 상당히 의문인 거죠.”
2026.08.15장르만 여의도
“그게 이제 그 뭐 사실상 줄어드는 데다가 가장 큰 부분이 이게 무기한 연장을 폐지하면서 이게 과세 이연 효과가 있으면서 세금을 안 내고 재투자를 하니까 복리 효과가 있었거든.”
2026.08.10KBS 1라디오
“그러다 보니까 실질적으로 나한테 도움이 되는 ISA는 혜택을 축소하고 별반 나한테 큰 도움이 안 되는 생산적 금융 ISA를 내놓은 거예요.”
2026.08.10KBS 1라디오
“일단 정부 입장에서는 기존 일반 IS가 A가 있고요. 생산적 금융 ISA라고 해서 하나를 더 내놨어요.”
2026.08.10KBS 1라디오
“그러니까 저는 생각에 정부가 그렇게 투자를 유도하고 싶었으면은 생산적 금융 ISA를 그냥 하나 더 만들면 되지. 왜 기존에 있던 걸 바꾸냐라는 거예요.”
2026.08.10SBS 시사교양 라디오 - 시교라
“그래서 이제 계약 기간이 최대 5년으로 제한되기 때문에 5년마다 세금 정산해야 됩니다. 아, 이렇게”
2026.08.04장르만 여의도