1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?7이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?8유시민의 이재명 비판이 적절한가9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 197건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?7이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?8유시민의 이재명 비판이 적절한가9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 197건
ISSUEMAKER

청년 후보 탈락

청년 정치 육성진입 장벽제도적 문제

더불어민주당 전당대회에서 청년 후보들이 전원 탈락한 상황을 두고 청년 정치 육성 필요성이 논점으로 떠올랐습니다. 검증된 화자로는 전계완이 출마 경험을 언급하며 청년 후보들이 고배를 마셨다고 지적했고, 검증되지 않은 발언들에서는 당직 선거 공영제와 정치자금법상 후원 제약 등 제도적 문제가 함께 거론되었습니다. 논의는 청년 정치 진입 장벽과 당 차원의 육성 방안이라는 구조적 문제로 모아지는 양상입니다. 다만 발언 수가 적어 진영 간 뚜렷한 대립 구도나 다수 출연자의 일치된 주장이 확인되지는 않습니다.

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 4

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗

발언 17

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 전계완답변 인용

    “진짜 중요한 것은 그 문제가 많다고 그 당시에 엄청나게 지금 우리가 얘기했잖아요. 네. 민주당이 그걸 개선했습니까? 음.”

    2026.09.27스픽스
  1. 정민철답변 인용

    “민주당이 그런 공영제에 대한 취지를 망각하면서 기탁금을 전폭적으로 올렸거든요. 그러면서 제가 이번 전당대회 때 예비 경선에만 도전하는데도 거의 한 중형차 한”

    2026.09.27스픽스
  1. 정민철답변 인용

    “대해서도 어쨌든 이재명 당시 당대표 시절에는 어 당직 선거 공영제 뭐 이렇게 하면서 부담 그 기탁금 부담을 없애려고 노력했었지만 그 이후에”

    2026.09.27스픽스
  1. 정민철답변 인용

    “또 최고위원이라는 자리라서 또 너무 이렇게 장벽에 대해서 이야기할 때 좀”

    2026.09.27스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “안타까웠습니다. 자, 기존에 그러면 민주당에서는 이걸 이제 준비를 안 하고 있었다. 장벽은 매우 높았고 또 법은 누군가 안내를 안 해 주니까 그냥 당연히 이 불법 정치 자금을 모금한 사람이 되어 버리는 이제 이런”

    2026.09.27스픽스
  1. 정민철답변 인용

    “그게 바로 이후에 뭐 정치자금법 문제가 되면서 그 이후에 또 웃기게도 이 뭐 그 진영이라든지”

    2026.09.27스픽스
  1. 정민철답변 인용

    “것들을 잠깐 이제 한 5분에서 10분 정도 망각을 해 가지고 제가 그때 이제 후원 계좌를 올렸었습니다. 근데”

    2026.09.27스픽스
  1. 정민철답변 인용

    “가까워지는 상황이었습니다. 그래서 그 상황 속에서 제가 이제 좀 소위 시야가 좀 좁아졌었던 것도 있었는데요. 그래서 당시에 어 꼭 정치인은 후원회 선관위 후원회를 통해서 이 예비 후보 등록금을 낸”

    2026.09.27스픽스
  1. 정민철답변 인용

    “대값 정도를 썼습니다. 얼마가 들었습니까? 한 2천만 원. 한 3천만 원에서 4천만 원 정도가 들었고요. 4천만 원 정도가 들었고요. 그 본선까지 갔으면 거의 뭐 억에”

    2026.09.27스픽스
  1. 정민철답변 인용

    “없애려고 노력했었지만 그 이후에 민주당이 그런 공영제에 대한 취지를 망각하면서 기탁금을 전폭적으로 올렸거든요. 그러면서 제가 이번 전당대회 때 예비 경선에만 도전하는데도 거의이 한 중형차 한”

    2026.09.27스픽스
  1. 정민철답변 인용

    “대해서도 어쨌든 이재명 당시 당대표 시절에는 어 당직 선거 공영제 뭐 이렇게 하면서 부담 그 기탁 부담을”

    2026.09.27스픽스
  1. 정민철답변 인용

    “저는 출마를 먼저 선언하고 나서 청년 최고위원제가 논의됐었기 때문에 뭐 안 돼도 상관없다 이렇게 생각하고 있었는데요. 지나고 보니까 청년 최고위원제가 정말 중요하더라고요. 왜 중요했냐면 일단 첫 번째로 기탁금”

    2026.09.27스픽스
  1. 정민철답변 인용

    “기본적으로 좀 전당대회에 나가 보니 그때 당시에 청년 최고위원제 논의가 좀 있지 않았습니까? 근데 그때 그”

    2026.09.27스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “말씀 들어 보니까 어 민주당은 안 되겠네요. 아 그렇게 하면 안 되고요. 아 제가 그렇게 얘기를 해야 되고 그거는 제가 이제 평론하는 것이 사람으로 민주당은 안 되겠네.”

    2026.09.27스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “그 전혀 없다는 거. 왜냐면 이건 이제 방송을 통해서 민주당 국회의원들이나 뭐 청와대도 볼 거니까 전혀 없다라고 하면 그러면 엘리트 정당 그냥 가면 돼요. 그러면 뭐 청년들 지지를 왜 받느냐? 지금부터”

    2026.09.27스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “그 말씀 들어보면 그냥 민주당은 청년들 2030들 상대로는 대중 정당이 아니에요. 그냥 엘리트 정당이에요. 그러니까 소수의 엘리트를 양성하는 그 코스 중에서”

    2026.09.27스픽스
  1. 정민철답변 인용

    “민주당이 그런 공영제에 대한 취지를 망각하면서 기탁금을 전폭적으로 올렸거든요. 그러면서 제가 이번 전당대회 때 예비 경선에만 도전하는데도 거의 한 중형차 한”

    2026.09.27스픽스
  1. 정민철답변 인용

    “위원부터 상근해 오고 있었고 이번에는 이제 전당대회 때 최고위원 후보로 또 도전을 했었습니다. 네.”

    2026.09.27스픽스
  1. 김보미답변 인용

    “네. 청년들이 지켜보고 있죠. 지금 어떻게 하나 그 본인들이 공약하셨던 거 지금 4대 플랜 냈던 거 정말 청년 정당을 만들 것인가 지켜보고 있습니다.”

    2026.08.27정치시그널
  1. 박귀빈답변 인용

    “주거 관련해선 제가 또 여쭤보기로 하고 우리 어 청년들을 위해서 정말 일자리 경험 중요하다고 말씀하셨어요. 네. 어떤 경험이나 어떤 기회를 가장 필요로 하나요?”

    2026.08.26YTN 라디오