유튜브 규제
유튜브 발 이슈에 대한 기성 언론의 대응과 검증 책임을 분석 유튜브 미디어의 방향 전환 어려움을 분석하되 입장 표명 없음 유튜브 미디어의 태세전환 가능성을 질문
패널 4
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“그러니까 왜 그러냐면 우리가 한번 이런 그 그 유튜버냐 기성 언론이냐라는 그런 어떤 그 틀을 벗어나서 유튜브가 이렇게 한번 갔다고 한번 가정을 다 전문화돼요. A 유튜브는 환경 문제를 계속 파요.”
2026.08.28MBC 라디오 시사
“아닌 거죠. 제가 한번 그런 비교를 해서 한 개인이 기자 회견을 해요. 내지는 1인 시위를 해요. 이러 이런 억울한 일을 당했다고. 자, 그런데 그러면 언론이 그거를 이제 그 계기 삼아 가지고”
2026.08.28MBC 라디오 시사
“다뤄야죠. 그게 아니 유튜브 발이든 기성 언론 발이든 거기 나온 뉴스가 공익적 성격을 띠고 있고 사안이 엄중하고 그러면 당연히 진실 여부를 파고 들어가요. 좀 뭐 겁낼게 뭐 있어요.”
2026.08.28MBC 라디오 시사
“감정이 드는데 제가 타사에 있는 정치부 이렇게 그 고참을 하고 있는 기자와 이제 소통을 하다가 깨닫게 된 사실인데 그니까 민주당 김민석 대표가”
2026.08.28MBC 라디오 시사
“제가 준비한 거는 이게 사실 레거시 언론에 제가 또 복무하고 있는 유튜브 진행자이기 때문에 굉장히 복합적인”
2026.08.28MBC 라디오 시사
“선거가 끝나고 나서 뭐 이렇게 전환이 될까요?”
2026.08.11스픽스
“그렇게 들어가면 규제가 들어갈 수밖에 없잖아요. 어 규제를 받아야 되죠. 그렇게 되면 자유로운 의견의 창출의 공간 상대적으로 좀 법적인 제재로부터 벗어나서 좀 편하게 속마음도 다 드러내놓고 확인되지 않은 정보도 자유롭게 얘기를 하는 그런 유튜브의 공간이 위축될 거 같은데요.”
2026.08.08스픽스