이준석 보수 재편

“대신당 만들어서 한 지가 몇 년 됐잖아요. 그래서 이제 좀 한계 상황에 온 거 같다. 한계 상황에 온 거 같고 정치라는 건 혼자 할 수는 없잖아요. 예. 따라주는 사람이 있어야 되는데”

“근데 저는 지금 뭐 합당 뭐 통합 이런 얘기는 약간 이르지 않나 싶기는 합니다. 아직 선거까진 시간이 좀 있는 상황인데”

“어, 일단 뭐 이런 당내 내분이 아니라도 이 당의 노선 자체가 좀 승부를 하기가 힘든 게 이 왜 잘 안 되느냐? 우리나라에 분명히 제3당을 원하는 시민들이 아직까지도 두un게 있어요.”

“이준석 대표 그런 구상 같은 것들을 구성원들에게 충분히 설득하려는 작업을 하지 않았다라는 거예요. 그리고 막상 따라고 하는데 그동안 그 보여줬던 이준석 대표의 모습이 과거의 어떤 정무감이라든가 그 전략 같은 것들이”

“우선적으로 스타 시스템에 의존하는 정당의 한계가 명확하다. 그런 말씀을 드리고 무엇보다도 또 2030의 어떤 지지율이 네. 대폭 빠졌습니다. 그 지지율이 어디”

“보수 재편의 주체로도 지목받지 못하는게 아닌가 이런 생각이 들어요. 재편을 두고 여러 가지 논의들이 있겠지만 어 주로 주목받는 것은 뭐 장동혁 대표는 물론 이거 오세훈 서울시장 그리고 한동훈 의원이”

“이렇게 되면 저는 좀 더 보수진영에는 더 상황이 안 좋아진다고 생각을 해요. 왜냐면 개혁신당도 건강하게 본인들의 영역을 확립하고 구축해 나갈 때 보수진영의 파이가 더 커진다고 저 생각을 하거든요. 뭐 이준석 대표”

“말씀하신 분들도 계시 대표는 지금 국민의힘 정서상 들어가기 쉽지도 않고 본인이 가기도 저는 이준석 대표한테 명분도 없다고 봐요. 이준석 대표는 결국에는 저기 대선 앞두고 뭔가 국민의랑 같이”

“근데 이준석 제가 아까 말하는 그 합당 통합에 이준석 대표는 들어가기 쉽지가 않죠. 그 말씀하시는 분들 그러니까”

“그 또 이것도 있지. 그 만약에 합당한다고 하면은 그러면은 친한계 쪽에서는 왜 여기는 되는데 우리는 왜 안 돼? 어, 너는 안 돼. 예. 그럴 때 이제 이준석이 자꾸 그걸”

“아 결국은 차기 유력한 대선주자라든가 보수에 깃발을 들 수 있는 상징적 인물이 돼야 되는 건데 지금 어 보수 대통합의 상징적 인물이 보이지 않는다라고 하는 부분이 가장 큰 약점인 거 같고요.”

“그거는 제 생각에 예전에 무찌마식 황교안 통합 비슷하게 돼 가지고 결과도 좋지 않을 것이다. 전 그렇게 생각합니다.”

“근데 그 안에서도 국회는 역할이라는 거는 문제점을 찾아내 가지고 네.”