1DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?9이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 361건1DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?4표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?9이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 361건
ISSUEMAKER

청와대 증축 논란

이번 다주택자 청와대 비서관 무단 증축 빌라 수익 논란에 대해 보수·진보를 막론한 평론가 11명 모두가 강한 비판적 톤을 보였으며, 특히 김상호 춘추관장의 해명과 행태를 둘러싼 논의가 집중됐습니다. 보수 진영에서는 이준우가 해명이 국민을 기만한다며 사퇴를 요구했고, 강대규는 '마귀 소굴'이라는 극단적 표현으로 불법 증축을 규탄하며 파면을 촉구했습니다. 장예찬은 무단 증축으로 월세 85만 원을 수령한 것을 '경제관념이 투철한' 악질적 행위로 규정했으며, 이동재와 권현서는 각각 황당함과 높은 직함의 책임을 강조했습니다. 진보 진영에서는 김준일이 공사 여부와 무관하게 몰랐다는 주장을 '완벽한 거짓말'이라며 반박했고, 황희는 불법 사실을 알면서 임대 수익을 취한 것은 파면 사유라 주장했으며, 정은혜는 세입자 피해까지 우려했습니다. 중도 성향의 김도형은 이번 사안이 명백한 건축법 위반으로 '불법'이라며 일신상의 이유를 내세운 사퇴의 부적절성을 지적했습니다. 전체적으로 평론가들은 김 관장의 사퇴나 파면이 필요하다는 점에 의견을 같이했지만, 진보 진영은 시스템적 책임보다 개인의 도덕성을, 보수 진영은 청와대 내부의 도덕적 해이를 더 강조하는 경향을 보였습니다.

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 11

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 윤희석답변 인용

    “그러면 다주택자인 사람이 공직가 가기 전에 대통령과이 부분에 대해서 상의를 했느냐 거기서부터 시작을 해야 될 것 같고”

    2026.08.18시사저널 TV
  1. 윤희석답변 인용

    “다주택자를 인률적으로 뭐라고 정의한다는 거 자체가 업불 성사이라는게 나오는 거고.”

    2026.08.14시사저널 TV
  1. 김준일답변 인용

    “직접 공사는 안 했어. 2014년에 샀다고 하는데 김상호가 공사는 안 했더라도 이거를 몰랐다고 하는 거는 완벽한 거짓말이다. 이건 말이 안 되고.”

  1. 권영현답변 인용

    “청와대 고위 공직 공직자가 이렇게 불법 증축의 사실을 알면서도 경제적 이득을 취했기 때문에 이것은 반드시 제가 봤을 때 파면에이 이르어야 되고 초후에이 앞뒤 과정을 전후 사정을 조사를 좀 해야 되지 않겠나”

    2026.08.11매일신문
  1. 권영현답변 인용

    “불법 증축이라는 걸 알았다면 즉시 원상 복구를 해야 되는 거죠. 왜 임차인을 둬서 월세를 받습니까?”

    2026.08.11매일신문
  1. 임주영답변 인용

    “건축물을 그 매 그니까 매수할 당시에 이거를 몰랐다라고 하는 거는 조금 저는 좀 납득하기가 어렵다고 좀 판단을 하고 있습니다.”

    2026.08.11매일신문
  1. 이준우답변 인용

    “이분도 그냥 입 닫고 그냥 딱 사가야 됩니다. 저렇게 나만 뭐 이렇게 했느냐라고 얘기한다든가 그때 당시에 몰랐다고 얘기한 것은 전 국민을 기만하고 의로한 거다.”

  1. 이준우답변 인용

    “그러니까 자기 범죄 혐의에 대해서 인정하지 않고 다른 사람도 하고 있거든. 그니까 왜 나한테만 그래라는 거예요. 지금 말이 안 되는 거죠.”

  1. 김진기답변 인용

    “그러니까 지금 2030이 야 놀랍지도 않다. 김상욱까지 저런 거 보니까이 정도 건 끝났다.”

  1. 이준우답변 인용

    “차라리 내가 직을 버리고 내 집을 지키고 내 40억지 낫겠다라고 하는 건데”

  1. 이준우답변 인용

    “그 본인이 지금 어 닥치고 전부 다 무조건 잘못했다라고 해도 모자할 판인데 박지우 의원이 그러지 않습니까?”

  1. 이준우답변 인용

    “그런데 몰랐다고 얘기한 것이 정말 국민들을 웃을게 아느냐 국민들을 개대지 않느냐라고 밖에 국민이 어 할 말이 없는 거예요.”

  1. 이준우답변 인용

    “그러면 101호가 불법 어 주택인 101호가 있었다는 거 모를 수가 없는 거예요. 그런데 몰랐다고 얘기한 것이 정말 국민들을 웃을게 아느냐 국민들을 개대지 않느냐라고 밖에”

  1. 김진기답변 인용

    “사람들이 모여 있는 소굴이 청와대인데 어떻게 어떻게 국민들한테는 다주택자 마귀 취급하고 심지어 실거주가 아닌 1주택자도 마귀 취급을 할 수 있을까요?”

  1. 강대규답변 인용

    “계단실이면 영화 해리 포터에서 해리 포터가 살고 있는 그러한 그 계단실이에요.”

  1. 강대규답변 인용

    “저게 이제 1층이 계단실인데 그뭐 2층 3층 4층이야 뭐 사람 살고 있는 구조라 하더라도”

  1. 김재섭답변 인용

    “어 것들이 좀 저는 더 지속될 거 같아요. 왜냐면 부동성 정청래이 지금 당장 끝나는 것이 아니기 때문에 저는이 이재명 정부가 고산이 안고 가야 되는 업보라고 생각합니다.”

    2026.08.11MBN News
  1. 정은혜답변 인용

    “그렇다면 적어도 뭐 그래 그 전에는 뭐 뭐 그래도 안 되지만 그 전에는 그랬다 쳐도 청와대 들어가기 전에라든지 뭐 재산 신고할 때나 그 직전에는 당연히 이걸 정리를 했어야 되는데 그것까지 안 하고 있었다는게 저는 더 악질이라는 거죠.”

    2026.08.11매일신문
  1. 정은혜답변 인용

    “이거는 너무너무 부끄러운 일이다. 그리고 차오 대변님께서 말씀하신 것처럼 이게 저는 세입자분이 좀 걱정이 돼요.”

    2026.08.11매일신문
  1. 강전애답변 인용

    “그니까 2017년 뭐 이쯤부터 이미 대통령과 오랫동안 함께하면서 이제 청와대까지 같이 가신 분이니까 그러니까 더 빠르게 좀 정리를 한게 아닌가 싶습니다.”

    2026.08.11여의도너머