1조희대 대법원장이 정치행위를 했나?2유시민의 이재명 비판이 적절한가3DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?4한동훈 복당은 언제·어떻게 이뤄질까5부동산 세제 개편을 어떻게 봐야 하나?6장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?7김현정 실장이 인사에 개입했나8조희대 대법원장의 재의요구 거부는 어떻게 봐야 하나?9이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 96건1조희대 대법원장이 정치행위를 했나?2유시민의 이재명 비판이 적절한가3DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?4한동훈 복당은 언제·어떻게 이뤄질까5부동산 세제 개편을 어떻게 봐야 하나?6장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?7김현정 실장이 인사에 개입했나8조희대 대법원장의 재의요구 거부는 어떻게 봐야 하나?9이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 96건
ISSUEMAKER

정청래 지지율 주장

이 이슈에 대해 다섯 명의 평론가가 논평했으며, 정청래만 긍정적인 톤으로 자신의 주장을 지지했고, 나머지 네 명은 모두 부정적인 톤으로 비판했습니다. 주요 논점은 이재명 지지율 10% 상승 주장의 현실성으로, 김민석은 선거용 주장이라고 비판했고, 박원석은 김어준, 유시민, 정청래가 동일한 논리를 사용한다고 지적했으며, 김종혁은 지지율이 2030 세대에서 가장 많이 빠졌다며 말도 안 된다고 반박했습니다. 이경태는 여론조사 데이터를 근거로 동의하기 어렵다고 분석했습니다. 진영과 무관하게 정청래를 제외한 모든 평론가가 이 주장에 회의적이었으며, 특히 보수 진영의 김종혁은 강하게 비판했지만, 진보 진영에서도 데이터와 현실을 근거로 반박하는 목소리가 일치했습니다.

비판 75%중립 0%우호 25%

패널 11

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 전계완답변 인용

    “나오지 않을까 싶습니다. 전화 오면 진짜 열심히 받아야 되겠네 지금 이제 굉장히 중요한 분기점일 때”

    2026.09.19스픽스
  1. 김완답변 인용

    “앞에까지 이제 회복이 아 누가 보더라도 회복세다. 다 V자로 꺾였구나 이런 정도는 이제 드러나지”

    2026.09.19스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “올리기는 거. %가 아니고 40이라는 기준을 넘어 있겠느냐 한 4% 포인트넘 45%는 반등효과가 있을 거라고 봅니다. 그러면 일단 이제 40을 이제 이 뭐”

    2026.09.19스픽스
  1. 김도형답변 인용

    “전당대회를 거치면서는 이제 민주당 지지층이 많이 빠졌거든요. 근데 이거를 하나의 원인인 것처럼 지금 이제 유시민 씨와 김어준 작 김어준 씨는 이렇게 얘기를 하고 있는 거잖아요. 그 부분은 제가 봤을 때”

  1. 이동학답변 인용

    “그 그 말씀하신 의도와 무관하게 어차피 이 부분에 대해서는 수습을 해”

  1. 강성필답변 인용

    “결국에 저는 하나만 얘기지만 갤럽 리얼미터 MBS 저는 한이 세 가지 정도만 저는 어 신뢰를 합니다. 그리고 그중에서도 저는 어 갤럽을 제일 신뢰를 합니다. 갤럽죠.”

  1. 하어영답변 인용

    “정청래 대표와 더욱 자주 만나야 한다. 뭐 이런 메시지도 좀 전달이 됐고요. 고지지이 빠지고 정청래랑 자주 만나는 무슨 상관이 뭔 상관이 있어요? 글쎄요. 저도 이제 맥락 안에서는 뭐 큰 트력에서 무슨 말인지 알겠다이 정도로는 좀 받아들여줬고”

    2026.08.24한겨레TV
  1. 서양호답변 인용

    “정청래 의고의 저런 인식은 오히려 병 주고 약 주는 거 아니냐”

    2026.08.15뉴스토마토
  1. 서양호답변 인용

    “좀 병주고 약 주는 거 아닌가 싶은 생각이 들어요.”

    2026.08.15뉴스토마토
  1. 박정호답변 인용

    “그니까 코어 지지층이 지금 많이 이제 이탈해 가지고 이재명 대통령 지지율이 하락세를 보이는게 아니다. 이런 해석이 가능하다는 거 아니겠습니까?”

    2026.08.13오마이TV
  1. 이경태답변 인용

    “사실 뭐 요런 조사 표본들을 좀 보면 조금 동의하기 어려운 측면들이 있습니다.”

    2026.08.13오마이TV
  1. 박원석답변 인용

    “국가 권력을 이른바 어떤 개파의 수장처럼 운영하라는 얘기예요. 말도 안 되는 얘기를 하고”

    2026.08.12동아일보
  1. 박원석답변 인용

    “근데 그거는 진짜 말도 안 된 얘기죠. 지금 지지율이 어디서 빠졌냐를 보면 2030에서 제일 많이 빠졌어요.”

    2026.08.12동아일보
  1. 박원석답변 인용

    “음. 그리고 정청래 그 후보 얘기는 본인이 당대표가 돼야 그 떠났던 코어지청이 돌아올 거고 뭐 이런 얘긴데”

    2026.08.12동아일보
  1. 박원석답변 인용

    “아니 그게 이제 김어준, 유시민, 정청래 다 동일한 논리예요.”

    2026.08.12동아일보
  1. 하헌기답변 인용

    “일반 유권자들이 봤을 때는 어 얼마나 현실 인식이 지금 실제 현실과 어 왜곡돼 있냐 이렇게 느낄 수밖에 없는 거죠.”

    2026.08.12뉴스토마토
  1. 서양호답변 인용

    “제가 볼 때 그 주식의 폭락이라든가 부동산 가격의 불안정화 이런 거는 중도층들에게 바로바로 그 영향을 주죠.”

    2026.08.12뉴스토마토
  1. 하헌기답변 인용

    “정청래 후보가 당대표가 되는 즉시 대통령 지지율 10% 포인트 이상 올라갈 것이라는 건 망상이죠.”

    2026.08.12뉴스토마토
  1. 하헌기답변 인용

    “저는 사리에 맞지 않는 인식이라고 생각하죠.”

    2026.08.12뉴스토마토