나토 확전 위협
CIA 국장 방러의 목적과 나토 확전 위협을 분석 CIA 국장 방러의 역사적 맥락을 언급 CIA 국장 방러의 의미와 발트3국 확전 위협에 대해 질문
패널 3
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“아니라 어 서방 사회와의 전쟁이다. 이런 기본 인식이 있고 우크라이나에서 전선이 교착되면서 어 그 계속 서방의 지원이 이제”
2026.08.29스픽스
“있다고 보는 거거든요. 왜 그런데 러시아는 그렇게 지금 다시 나토국을 직접 공격을 하려고 합니까? 여전히 이거는 우크라이나와의 전쟁이”
2026.08.29스픽스
“어. 그렇게 하고 이 나토 조약 5조가 실행이 안 되면 이제 나토는 종이 호랑이 이빨 빠진 호랑이가 되는 거는”
2026.08.29스픽스
“있었다. 그게 뭐냐하면은 이 종전에 대한 촉구는 주변적인 문제고”
2026.08.29스픽스
“이때마다 이제 미국 내에서는 어떤 러시아에 대한 중요한 메시지가 발표가 됐습니다. 그런데 이번의 경우에는 이 그 CIA 랫클리프가 방문한”
2026.08.29스픽스
“윌리엄 번즈 CIA 국장이 다녀왔을 때 이후로 두 번째 예가 되는데”
2026.08.29스픽스
“러시아 우크라이나 전쟁이 이제 곧 끝이 날 수 있다. 미국이 직접 나서서 푸틴을 압박한다. 러시아 협상해라. 전쟁 너희들 절대 못 이긴다 라고 존 랫클리프입니다. 미국 CIA”
2026.08.29스픽스