1조희대 대법원장이 사퇴해야 하나?2이화영 가석방, 정치적 판단이 개입된 것인가?3한동훈 딸 스펙·방미 논란을 철저히 수사해야 하나?4한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?5김지용 중수청장 후보자 임명을 두고 여권 내에서 왜 이렇게 갈리는가?6정동영 장관의 지뢰 관련 발언은 적절한가?7이번 무죄 판결, 사법부 판단으로 납득되나?8김광민 변호사의 가석방 요청 등 행보를 어떻게 보나?9김태규 의원의 12·3 내란 관련 발언과 사과 거부, 어떻게 봐야 하나?10병역 특례 제도를 폐지해야 하나, 유지해야 하나?분석 영상 350건1조희대 대법원장이 사퇴해야 하나?2이화영 가석방, 정치적 판단이 개입된 것인가?3한동훈 딸 스펙·방미 논란을 철저히 수사해야 하나?4한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?5김지용 중수청장 후보자 임명을 두고 여권 내에서 왜 이렇게 갈리는가?6정동영 장관의 지뢰 관련 발언은 적절한가?7이번 무죄 판결, 사법부 판단으로 납득되나?8김광민 변호사의 가석방 요청 등 행보를 어떻게 보나?9김태규 의원의 12·3 내란 관련 발언과 사과 거부, 어떻게 봐야 하나?10병역 특례 제도를 폐지해야 하나, 유지해야 하나?분석 영상 350건
ISSUEMAKER
윤석열 여론조사 무죄2026-W41 · 3일 기준

공짜 여론조사는 대가성 있는 뇌물로 볼 수 있나?

서울고등법원이 윤 전 대통령과 명씨의 정치자금법 위반 혐의 2심에서 모두 무죄를 선고했다. 공짜 여론조사를 대가성 뇌물로 볼 수 있느냐를 두고 5명 중 2명은 대가 기대가 있다고 봤다. 여론조사엔 시장 가격이 있고, 공짜로 줬다면 그만큼 보상을 기대한 것이라는 논리다. 반면 여론조사 제공은 재산적 이익에 해당하지 않아 정치자금법 위반이 아니라고 본다. 다만 위반 성립에 반드시 재산상 이익이 있어야 하는 것은 아니라는 시각도 있다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 2명 · 재산상 이익으로 보기 어렵다 외 1갈래공짜엔 대가 기대 있다 외 1갈래 · 3명 비판
  1. “어, 사실은 이거는 저는 조금 의아스럽고 좀 잘못된 거 아닌가 생각이 드는데 왜 그러느냐 하면 실제 이제 정치적 그 정 여론 조사를 제공한 것이 재산적 이익에 해당하지 않는다. 이게 이제”

재산상 이익으로 보기 어렵다
  1. “그렇지 않습니까? 네. 그다음에 두 번째 보면은 저는 이게 그 김건희 씨나 윤석열이 두 사람과 그 명태경 씨가 나눴던 카카오톡 대화만 보더라도 아주 밀접하게 대화를 나눠요. 전 아직도 기억하는게 김건희 씨가 한”

공짜엔 대가 기대 있다
  1. “그러면서 명씨가 윤 전 대통령 부부에게 제공한 정치적 조언은 여론조사 결과와 구분되는 것으로 재산상의 이익으로 환산할 만한 것이 아니므로 기부로 보기 어렵다. 왜냐면 이 기부로 보기 어렵다는 말이 왜 중요하냐면요. 정치”

정치적 조언은 별개다
  1. “그냥 솔직하게 얘기하면 정치판에 공짜 점심이 있나 뭐 이런 생각은 들어요. 그 예를 들면 그거를 공짜 여론 조사를 해 줬으면 그 여론 조사의 뭐 대가를 생각하고 하지. 그것을”

공짜엔 대가 기대 있다
  1. “그러니까 여론 조사라는 거를 그걸 재산상의 이익으로 볼 거냐 이거는 조금 어려운 얘긴데 그러나 정치자금법 위반이라는게 반드시 재산상의 이익이어야만 하나라는 생각이 저는 드는 거예요.”

정치자금법 위반이다
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.