1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이화영 가석방, 정치적 판단이 개입된 것인가?3정청래 의원 비자 거부는 무엇 때문인가?4한동훈 딸 스펙·방미 논란을 철저히 수사해야 하나?5추미애 등 외부 개입이 문제인가6정동영 장관의 지뢰 관련 발언은 적절한가?7한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?8김태규 의원의 12·3 내란 관련 발언과 사과 거부, 어떻게 봐야 하나?9미국이 국정원을 배제한 것은 이재명 정부의 친중·대북 노선 때문인가?10이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?분석 영상 440건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이화영 가석방, 정치적 판단이 개입된 것인가?3정청래 의원 비자 거부는 무엇 때문인가?4한동훈 딸 스펙·방미 논란을 철저히 수사해야 하나?5추미애 등 외부 개입이 문제인가6정동영 장관의 지뢰 관련 발언은 적절한가?7한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?8김태규 의원의 12·3 내란 관련 발언과 사과 거부, 어떻게 봐야 하나?9미국이 국정원을 배제한 것은 이재명 정부의 친중·대북 노선 때문인가?10이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?분석 영상 440건
ISSUEMAKER
이문정 중수청2026-W41 · 3일 기준

임은정 중수청장의 공개 반대 표명, 어떻게 봐야 하나?

광주 지방 중수청장이 중수청장 후보자에 대한 공개 반대 입장을 내놓으면서 논란이 됐다. 이를 두고 5명 중 2명은 정치적 중립 위반, 2명은 직을 내려놓고 해야 한다고 봤고, 1명은 조직원의 정당한 의견이라고 봤다. 공무원의 정치적 중립 위반은 기본이고, 인사권자인 대통령을 직격한 것도 문제라고 본다. 청문위원이 되고 싶으면 직을 내려놓거나 공직을 벗고 나서 문제를 제기해야 한다는 것이다. 반면 수장을 정하는 문제에 조직원으로서 의견을 내는 것은 정당한 권리라고 본다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 6

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 2명 · 조직원으로서 정당한 의견 외 1갈래정치적 중립 위반 외 1갈래 · 4명 비판
  1. “생각하는 것은 임은정 청장입니다. 왜냐면 이분 같은 경우에는 더 이상 검찰청의 직원이 아니라 새로 개청한 중수청에 책임 있는 일급 수사관이에요. 그러면은 수장을 정하는 문제에 있어 가지고는 조직원으로서 좀”

조직원으로서 정당한 의견
  1. “저는 이제 임명 이것도 중요한데 지금 제가 좀 어 눈여겨 봐야 된 것은 이정 광주 중수청장이에요. 이분이 뭐라고 얘기했냐면 방 그 기자회 공개적으로 현 중수청장 후보자에 대해서 반대 입장을 노골적으로”

정치적 중립 위반
  1. “정치 검사의 눈에는 정치만 보이거든요. 이정이라는 검사는 저는 뭐 최근까지도 굉장히 정 어 검찰 개혁을 위해서 목소리를 드높여 주시고 상당히 민주 진보 진영 안에서 네임드한 그런”

검찰 개혁 목소리
  1. “아 그러니요. 조직의 개선이란게 있지 않습니까? 그니까 대통령의 인사권에 도전하는 것도 문제. 음 본인의 직속 상관인 중수청장에 대해서 특정인 대통령이 인사권을 하셨는데 그 사람에 대한 비토하는 건 제정신이 아닌 거라고”

정치적 중립 위반
  1. “이문정 청장은 제가 봤을 때는 어 중수청장 후보에 대해서 청문 위원이 되고 싶으면 그 직을 내려놓고 출마를 하고 국회의원이 되시면 청문위원으로 참여할 수 있는 거죠. 근데 제가 봤을 때는 그에 있으면서 저는 얘기하는”

직을 내려놓고 해야
  1. “과거에 그 동부 지방 그 검사장 발령 받고 나서도 정성호 법무부 장관을 향해서 법무부 장관이 검사들한테 포위돼 있다. 뭐 이런 식의 언급을 해 가지고 당시에 법무부 장관이 그렇지 않다라는 얘기까지 하는 일이”

직을 내려놓고 해야
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.