1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이화영 측 변호인의 공개 발언, 협박인가 억울함 호소인가?3정청래 의원 비자 거부는 무엇 때문인가?4한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?5이번 비자 거부를 한미 동맹 균열의 신호로 봐야 하나?6김태규 의원의 국회 회의 중 고성·막말, 어떻게 봐야 하나?7추미애 등 외부 개입이 문제인가8영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?9이재명 대통령에 대한 추미애의 직격, 무엇을 뜻하나10이재명 대통령의 SNS 발언을 어떻게 보나?분석 영상 166건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이화영 측 변호인의 공개 발언, 협박인가 억울함 호소인가?3정청래 의원 비자 거부는 무엇 때문인가?4한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?5이번 비자 거부를 한미 동맹 균열의 신호로 봐야 하나?6김태규 의원의 국회 회의 중 고성·막말, 어떻게 봐야 하나?7추미애 등 외부 개입이 문제인가8영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?9이재명 대통령에 대한 추미애의 직격, 무엇을 뜻하나10이재명 대통령의 SNS 발언을 어떻게 보나?분석 영상 166건
ISSUEMAKER
김지용 청장 지명2026-W41 · 3일 기준

추미애 등 외부 개입이 문제인가

이재명 대통령의 김지용 중수청장 임명을 두고 추미애 지사 등 외부 인사들이 반발하면서 논란이 커졌다. 외부 개입이 문제라는 쪽이 4명으로, 문제가 아니라는 2명보다 우세하다. 중수청 개청 초라 할 일이 많은데 경기도지사가 본분을 벗어나 발언한다는 것이다. 집권 세력이라면 내부 라인으로 우려를 전달할 수 있는데 그러지 않았다는 것이다. 대통령 인사권에 이 정도 논란을 만든 선례가 없을 만큼 과도하다는 것이다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 4

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 정치적 소신 발언이라 괜찮다중립 2명인사권 흔들기라 문제 · 1명 비판
  1. “말이 안 되는 거죠. 그러면 뭐냐면 제가 보는 건 다는 아니겠으나 박은정 의원의 경우도 그렇고 뭐 다른 분들 몇 분이 굉장히 적극적인 분들은 그냥 감정의 상태 아닌가 감정을 막 풀어 버리는 거”

정치적 소신 발언이라 괜찮다
  1. “아 그러니요. 조직의 개선이란게 있지 않습니까? 그니까 대통령의 인사권에 도전하는 것도 문제. 음 본인의 직속 상관인 중수청장에 대해서 특정인 대통령이 인사권을 하셨는데 그 사람에 대한 비토하는 건 제정신이 아닌 거라고”

인사권 흔들기라 문제
  1. “훌륭한 공직자의 자세라고 제가 평가를 하고 싶지 않습니다. 그렇죠. 왜 그러냐면 할 일 많을 텐데. 왜냐면 중수청이 이제 문 열었는데 이게 광주 중수청도 그 안에서의 어떤 조직 관리라든지 본인 업무 파악을 하려면”

도정에 집중해야
  1. “얘기가 좀 제가 보기 무책임한 말씀이고. 예. 근데 지금 민주당이 걱정해야 될 거는 지금 당장 추미애 지사가 저렇게 본분을 벗어나서 얘기하는 것도 문제지만 이제 2년 뒤면 총선인데”

도정에 집중해야
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.