1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이화영 측 변호인의 공개 발언, 협박인가 억울함 호소인가?3정청래 의원 비자 거부는 무엇 때문인가?4한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?5공짜 여론조사는 대가성 있는 뇌물로 볼 수 있나?6이번 비자 거부를 한미 동맹 균열의 신호로 봐야 하나?7김태규 의원의 국회 회의 중 고성·막말, 어떻게 봐야 하나?8추미애 등 외부 개입이 문제인가9영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?10이재명 대통령에 대한 추미애의 직격, 무엇을 뜻하나분석 영상 166건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이화영 측 변호인의 공개 발언, 협박인가 억울함 호소인가?3정청래 의원 비자 거부는 무엇 때문인가?4한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?5공짜 여론조사는 대가성 있는 뇌물로 볼 수 있나?6이번 비자 거부를 한미 동맹 균열의 신호로 봐야 하나?7김태규 의원의 국회 회의 중 고성·막말, 어떻게 봐야 하나?8추미애 등 외부 개입이 문제인가9영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?10이재명 대통령에 대한 추미애의 직격, 무엇을 뜻하나분석 영상 166건
ISSUEMAKER
한동훈 뇌물 발언2026-W41 · 3일 기준

한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?

한동훈 의원 딸 허위스펙 수사가 경찰에서 검찰로 넘어간 뒤 법무부 송부 내용이 누락됐다는 국감 자료를 두고 한동훈 의원이 뇌물 발언을 했다. 왜 나왔느냐를 두고 6명 중 4명은 본인 존재감과 정치적 이득 때문이라고 봤고, 2명은 검찰 개혁 명분을 위한 반박이라고 짚었다. 권력을 누렸던 팀이 권력 금단 현상에 빠져 정치적 입지를 강화하려 한다는 것이다. 노무현 전 대통령을 끌어와 강경파처럼 정치적 자산을 얻으려는 의도도 있다. 먼저 공격받은 쪽이라 검찰 개혁 문제를 건드리며 노무현의 죽음을 내세운 원한 정치를 겨냥했다. 검찰 개혁의 첫 단추를 끼운 쪽이라 개혁이 미진하다는 본질을 흔들려는 것이다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 6

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 2명 · 검찰 개혁 명분 반박본인 존재감·정치적 이득 · 4명 비판
  1. “지금은 또 다른 한편은 또 이쪽에서는 뭐예요? 어, 한동훈 의원이 또 공격을 하고 있단 말이에요. 노무현을 공격하고 있으니까 여기에 대해서 저쪽에서 이제 발작 버튼이 눌리는 거 같아요. 그니까 이게 두 개가”

검찰 개혁 명분 반박
  1. “어 정치적 자산을 얻으려고 하는 거라고. 그 결론은 어 노 전 대통령 관련해서 민주당에서 이렇게 세게 몇 분들이 말씀하시는데 뭐뭐 거의 무어마다 수준이잖아요. 어디 가면 뭐 무릎 꿇고 석고대죄 얘기 하는”

본인 존재감·정치적 이득
  1. “대통령의 검찰 개혁 부분들이 연결시킬 수밖에 없는 거는 그가 검찰이 개혁돼야 된다고 첫 단추를 끼웠기 때문이에요. 검사와의 대화부터 시작해서 저는 그 부분에 있어서 뭐 민주당에서 노무현 전 대통령을 꺼내들었다. 꺼내”

검찰 개혁 명분 반박
  1. “저는 결국은 이 또한 강경 민주당 강경파와 비슷한 그 자기의 정치적 입지를 강화하기 위한 걸로 노무현 전 대통령을 또 데리고 끌고 와서”

본인 존재감·정치적 이득
  1. “어 의원이 권력의 금단 현상이 온 거죠. 금단 금단 현상 한마디로 아 본인이 어 윤석열 윤석열 한동훈 팀은 최고의 권력을 누렸지”

본인 존재감·정치적 이득
  1. “아마게 뭐 저는 검찰을 옹호하는 것 플러스 한동훈의 정치적 체급 올리기 의도도 있다.”

본인 존재감·정치적 이득
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.