한동훈 국감 논란

“음. 그렇군요. 네. 그 한동훈 의원 얘기를 짧게 해보면 이게 국무위원의 그 답변 태도와 좀 맥락이 이어지는 건데 그 한동훈 의원이 그 조현 장관 상대로 어쨌든 뭐 그렇게 얘기를 했잖아요. 김여정이 떠드는 것에”

“네. 불행한 일이라 그럽니다. 지뢰 사고를 지뢰 사건을 불행한 일이 아니라 분노해야 될 일 아닙니까? 최소한 대한민국의 장관이라면 야 불행해. 너 뭐 어쩔 수 없다. 재수”

“지금 참 방금 잠깐 보셨는데요. 자 이게 무슨 이야기냐 하면 우리나라의 지금 어 625 전쟁 이후에 어 군사정전위원회가 어이 주로 말뚝을 박아 놨습니다. 1200개 정도 되는 말뚝을 휴전선에서 박아서 서로의 어떤”

“추진해야 된다. 이거를 이제 주장했다는 것이고 보도는 통일부는 그건이 직접적인 관계가 없는 것인데 왜 추진하느냐 이래 갖고 서로 이제 이견이 있어서 뭔가 고성이 고성을 지를 정도의 어떤 그러 뭐 토론이”

“것이냐를 두고 이제 대립을 했다는 얘기 아닙니까? 외교부하고 통일부가. 근데 외교부는 어쨌든간에 이 북한의 최근에 뭐 이런이 지뢰와 관련된 문제라든가 이런 것들에 대해서 사이버 분야를 포함한 어떤 제재를”

“봤는데 네. 그 시절에 한동훈 장관의 또 태도가 있었는데 이번 일 계기로 한동훈 의원도 과거에 자신이 장관을 할 때 어떤 태도나 이런 것들도 한번 돌아보는 계기가 됐으면은 서로에게 참”

“젠틀하게 그리고 합리적으로 좋은 톤으로 이렇게 답변을 했으면 훨씬 좋았을 거라고 생각을 하고요. 한동훈 의원도 옛날에 이제 법무 장관을 해”

“그리고 뭐 우크라이나가 우리 뭐 외교 그 수교 관계가 있는 국가긴 하지만 지금 뭐 그 못 할 말은 아니고 지금 상황에서. 근데 북한에 대해서 찍소리도 못 한다. 이게 이제 외교부 장관 입장에서는 정책의 그런 표현을”

“제가 보기에 쥐잡듯보다 그 앞에 표현이에요. 북에 대해서 찍소리 못 하면서 찍소리 결인 거기에는 제가 답을 못 하겠습니다라고 얘기하는 거를 이분이 답변하면서 예를 뒤에 거를든 거죠. 쥐잡듯이라는”

“들으셨어요? 조현 외교부 장관이 대단히 태도와 답변 내용에 있어서 전 잘못했다고 생각이 들어요. 태도도 지금 팔짱을 끼고 이렇게 앞을 숙여 가지고 이렇게 막 그 인상 쓰면서 뭔 얘기하나 막 이렇게 하고 있잖아요.”

“한동훈 위원이 이런 얘기를 했었어요. 김여정이 떠드는 것에 대해서는 찍소리도 못 하면서 우크라이나만 쥐잡듯이 합니까? 북한이 주적입니까? 우크라이나가 주적입니까라고 이제 물으니 조현 외교부 장관이 아니 뭐”