정동영 MDL 논란

“심은 그 자리를 보건하면 되는 거예요. 전혀 이것은 이해 관계가 엇갈리는 3자가 만나서 토론하면서 풀 문제가 전혀 아니라는 거죠. 근데 왜”

“저 매우 무책임한 얘기인 거 같고 아니 53년에 유엔사와 북한이 합의해서 표시석을”

“북한이 MDL를 협의하라고 하는 것은 그래서 무책임한 얘기를 하는 거예요. 아,”

“리도 없지만 그런 자리가 열린다고 해도 우리는 나가면 안 되는 거예요. 대한민국은 UN사가 1953년 획정한 MDL를 존중한다. 일부 구간에서 정확도를 기해야 된다는 보충 의견은 있지만”

“입장이 다르고 북한의 입장이 다르고 대한민국의 입장이 다르니까 만나서 협의를 해야 되는 거 아니냐라고 하는데 기가 막힌 거예요. 표시석을 심어둔 그 자리가 MDL인 거예요. 대한민국의 입장은 1953년에 비해”

“번째는네. MDL은 1953년에 UN사하고 북한이 합의해서 그은 그 표시석이 있는 곳이 MDL인 거예요. 거기에 대해서 어제 민주당의 한 의원은 그렇게 막 열변을 토하더라고요. MDL을 놓고 UN사의”

“북한이 착각을 했거나 또는 북한이 거기에 지뢰를 심은 데 나름의 이유가 있을 수 있으니까 이번 기회에”

“그어졌거나 또는 MDL 관리가 분단 이후에 제대로 되어 있지 않아서”

“이거 우리 영토에 우리 군인 세 명이 중상을 입은 상황에서 지금 통일부 장관이 그 지뢰 도발에 대해서 적극 항의하는게 아니라 MDL이 잘못”

“이게 지금 매우 부적절한 이야기를 부적절한 타이밍에 하고 있다. 지금 정동영 장관의 이야기를 좀 거칠게 요약을 하면 지금 북한군이 우리 국경을 넘어서 우리 영토에 지뢰를”

“살상 무기의 의도까지 헤아려 가면서 공격할 의도까지는 없었을 거다. 이 정말 애처로운 정말 모르겠습니다. 북한을 향한 정동영 장관의 그 애틋한 마음은 우리가 확인이 되지만 지금 세 명이 중상을 입고 병상에 누워 있는데”

“1단계선에서선 우리가 빠질 수 있다는 얘기가 나온 거예요. 저거는 영토 포기 발언이에요.”