1대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?2이재명 대통령의 유엔 기조연설·뉴욕타임스 인터뷰 대북·외교 메시지가 적절했나?3김승원은 법무장관에 적임인가?4김현정 실장이 인사에 개입했나5한동훈 복당은 언제·어떻게 이뤄질까6유시민의 발언이 민주당에 미치는 영향은 무엇인가7DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?8이번 기자회견이 지지율 반등에 효과가 있을까9이재명 대통령과 조희대 대법원장의 차담, 어떻게 봐야 하나?10장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?분석 영상 247건1대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?2이재명 대통령의 유엔 기조연설·뉴욕타임스 인터뷰 대북·외교 메시지가 적절했나?3김승원은 법무장관에 적임인가?4김현정 실장이 인사에 개입했나5한동훈 복당은 언제·어떻게 이뤄질까6유시민의 발언이 민주당에 미치는 영향은 무엇인가7DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?8이번 기자회견이 지지율 반등에 효과가 있을까9이재명 대통령과 조희대 대법원장의 차담, 어떻게 봐야 하나?10장동혁 대표가 버티는 이유는 무엇인가?분석 영상 247건
ISSUEMAKER

이화영 판결

여러 평론가들은 이화영 전 부지사 1심 판결을 두고 검찰의 공소권 남용 여부를 핵심 쟁점으로 다뤘습니다. 진보 평론가들은 서용주, 박성준 등이 검찰의 무리한 기소 및 공소권 남용을 집중 비판했으며, 백운기와 정청래는 판결 자체에 납득할 수 없다는 입장을 보였습니다. 보수 평론가들은 진중권과 임재성이 이화영의 위증 유죄 판결이 민주당의 공소 취소 추진에 타격을 줬다고 지적했고, 정광재는 이재명 대통령의 공소 취소 추진에 대한 국민적 분노를 언급했습니다. 중도 평론가인 김종배, 한병도, 이성윤은 검찰의 공소권 남용과 위증 유죄 판결의 부당함을 지적하며 사법부의 판단을 비판했습니다. 전반적으로 진보와 중도 진영은 검찰 개혁 필요성을 강조한 반면, 보수 진영은 판결의 타당성을 일부 인정하면서도 정치적 파장에 주목했습니다.

비판 40%중립 0%우호 60%

패널 7

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 류혁답변 인용

    “저는 뭐 지금 말씀하신 것처럼 그 뭐 조금 좀 다르다고 느껴실 수도 있는데 그 직접 수사 그러니까 뭐 검찰이 자신의 의지를 뭐 이렇게 혹은 뭐 이렇게 사건에 개입해 가지고 뭐 어떤 사람을 표족 수사한다던가 이럴 수 있는 직접 수사권 폐지에 대해선 전 100% 동의하고요.”

  1. 박지원답변 인용

    “제가 당해본 피해를 본 경험자예요. 그러기 때문에 저는 검찰이 그러한 일을 그렇게 공석권 남명한 것에 대해서 재판부가 따끔하게 지적한 것은 진짜 100번이라도 대국민 사과해야 된다.”

  1. 임재성답변 인용

    “이단에서 그래서 유죄판 받아 놓고 낙인 다 찍어 놓은 다음에 뒷단에서 이제 건물급 기소하면 이런 거 하지 말라는 거죠. 아 그래서 낙인 기소라고 하는군요.”

  1. 임재성답변 인용

    “공소 취소의 동력이 주어든 거 사실이죠.”

  1. 백운기답변 인용

    “근데 문제는요. 임세은 소장님 공소 기각까지 내려진 이런 의미가 있는 판결인데도 마치 국힘당은이 재판 결과가 나오자마자 봐라 이거 다 거짓말 아니냐.”

  1. 백운기답변 인용

    “네. 그러니까 지금 정리를 하자면 세 가지 혐의 가운데 하나는 공소 기각이 됐고 또 위증과 관련해서도 다른 것은 다 맞는데 술이 빠 술은 아닐 수도 있다 이거 아니에요?”

  1. 김광민답변 인용

    “엄청난 거죠. 예. 그리고 마지막에 위증 사건은 위증 사건은 4대 3으로 유죄가 나오긴 했지만 내용을 좀 살펴보면 술배운 모든게 입증이 됐습니다.”

  1. 김광민답변 인용

    “앞에 두 사건 두 사건에 대해서는 무죄 또는 공소 기각을 했습니다. 정치원법은 무죄화형이 김성태한테 고액 후원 해 달라고 시키지 않은 않았다라고 본 거고 그다음에 집권 남용 부분은 이게 검찰의 공속권 남용이다.”

  1. 김광민답변 인용

    “우선 공소 사실이 세 개예요. 예. 네. 첫 번째는 정치적보위반인데이 부분은 이재명 대통령이의 대선 당시”

  1. 김성태답변 인용

    “지금 박인님 말씀처럼 검찰이 이게 대북 송근 사건의 핵심을 또 비겨놔 가지고 쪼갱이 정치자금 헌금한 거 이런 내용이라든지 그리고 이제 집권 남용 혐의 이런 거는 벨건으로 수사를 해 가지고 기소를 한 거거든요.”

    2026.06.22KBS 1라디오
  1. 김성태답변 인용

    “제가 볼 때는 재판부 입장에서이 사람들 참 되게 힘들었던 거 같아요. 그니까 법리적으로는 이거는 뭐 위정 행한 거는 연술 파티에 없었던 거고 위적 행거는 틀림 없는데 지금 현재 뭐 나름 어 절대 뭐 지금 입법관력 민주당이 국회에서 국중 조사까지 하지 뭐 이런데도 세상이 위정했는데 4개월짜리 뭐 그런 징역 행위 어디습니까?”

    2026.06.22KBS 1라디오
  1. 박성준답변 인용

    “이재명 당시 대표를 목적으로 했다라고 하는 것이 드러났는데 이거 무죄가 난 거고 예. 또면 집권 남용과 관련된 부분에서는 대북 묘명 및 밀가루 지원 관련 집권 남용 또 권리 행사 방의 위기 공무집행 방해 지방 재전포 위반 혐의에 대해서는 공소권 남용으로 해서 공속 기각이 된 거 아니겠습니까?”

    2026.06.22KBS 1라디오
  1. 박성준답변 인용

    “아니 재판 결과를 보면 검찰의 공속권 남용이라고 하는게 분명히 드러나잖아요.”

    2026.06.22KBS 1라디오