1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 324건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 324건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.09.26). 이후 갱신본이 있습니다.최신 판 보기 →

외교·안보2026-W39 · 3일 기준

이재명 대통령의 유엔 기조연설·뉴욕타임스 인터뷰 대북·외교 메시지가 적절했나?

이재명 대통령이 유엔 기조연설과 뉴욕타임스 인터뷰에서 대북·외교 메시지를 내놨다. 적절했느냐를 두고 7명 중 3명은 소신대로였다고 봤고 4명은 문제를 지적했다. 상호 체제 존중과 공동 성장, 전쟁 종식을 앞세운 방향이 평소 소신과 같다는 것이다. 평화 체제 구축에는 다자간 협상이 필요하다고 밝힌 점도 근거로 꼽힌다. 대통령이 북핵 문제에서 발을 빼면 정부가 할 수 있는 게 없다고 본다. 이란 문제와 호르무즈 파병 관련 발언도 애매모호했다는 것이다. 핵 동결 뒤 대화, 최종 비핵화로 가는 3단계 경로를 내놨다고 평가한다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 8

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 3명 · 포용적 평화공존 소신대로 적절중립 2명비핵화 언급 없이 부적절 외 2갈래 · 3명 비판
  1. “종식하고 지금 이재명 대통령이 가장 많이 하는 말이 전쟁 종식입니다. 전쟁 종식 그리고 평화 체제를 구축하는 것 이것을 핵심 과제로 꼽았는데요. 어, 지금 이제 언론들 보도를 보면은 북한의 핵억제에서”

포용적 평화공존 소신대로 적절
  1. “대한민국 대통령이 북한 핵문제에 대해서 이렇게까지 발을 빼버리면 그다음 우리 정부가 할 수 있는게 아무것도 없습니다. 저는 이런 면에서 좀 최소한의 선을 좀 지켜주는 원칙이 있어야 되는데 그런 걸 너무 쉽게”

비핵화 언급 없이 부적절
  1. “이제 북에 대해서는 이제 대화를 촉구하고 어 한반도 어떤 그 저기 어떤 평화 종전선언 평화 체제요 시나리오에 복귀하는 걸 희망하는 정도의 얘기가 나오지 않을까 싶어요. 원래 그 엔디라고 and드라는”

비핵화 빠졌지만 3단계로 타협
  1. “아, 네. 왔습니다. 이재명 대통령은 대북 제재의 무용성도 강조했습니다. 아 평소 가지고 있던 소신과도 같은데요. 아 특히 북한과의 포용적 평화 공존을 얘기했는데 상호 체제를 존중하는 바탕 위에서 어 공동 성장을”

포용적 평화공존 소신대로 적절
  1. “근데 이번에 어 이 제재를 좀 풀어 주자라고 한 발언은요. 사실 우리나라에서 언론에서 지금 크게 못 다루고 있기는 하겠어요. 아무래도 청와대에서 이런 것들에 대해서는 좀 어 각별히 관리를 하잖아요. 이번”

제재 완화 언급이 문제
  1. “예 근데 그 조금 NI 저기 오늘 유엔 연설은 좀 중간점을 하시지 않았나 비핵화를 얘기하진 않았지만 그 3단계 얘기하면서 결국 이제 비핵화로 가는 거라는 얘기서 대통령이 양쪽을 적당히 타협하신 거 아닌가”

비핵화 빠졌지만 3단계로 타협
  1. “그래서 그게 쉽지 않기 때문에 사실 대통령도 UN 연설에서 35년 전에 이 자리에서 우리가 UN 동시 가입했다. 그런 얘기도 꺼내면서 평화 체제 구축을 위해서는 다자간 협상이 필요하다. 음. 음.”

포용적 평화공존 소신대로 적절
  1. “이런 거를 이런 식으로 이야기하면 안 됩니다. 대통령은 반드시 정리된 문서로서 국민들에게 먼저 보고를 해야 돼요. 뉴욕 타임스와 인터뷰하기 전에 국민들을 설득해야 됩니다.”

국민 설득 없이 인터뷰한 게 문제
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.