1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?5북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가분석 영상 468건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.09.26). 이후 갱신본이 있습니다.

외교·안보2026-W39 · 3일 기준

이재명 대통령의 트럼프 30분 만남은 정상회담으로 볼 수 있나?

이재명 대통령이 트럼프와 30분 만남을 가졌다. 정상회담으로 보기 어렵다는 쪽이 5명 중 4명으로 우세하다. 장관들이 먼저 만나 일정이 안 잡혀 약식으로 이뤄졌다. 트럼프는 만나기 어려운데 30분이나 대화한 건 호의다. 정상적인 한미관계였다면 이렇게까지 돈을 퍼주진 않았을 것이다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 장시간 회담보다 오히려 잘된 만남정상회담 아니라 풀사이드 조우 외 1갈래 · 4명 비판
  1. “다른데 이번에 프랑스 국빈 방문 가셨잖아요. 프랑스 채널에서 하루 종일 나왔대요. 삼성, 이재명, 이재용 계속 나왔다는 거 아니에요? AI 이러면서. 근데 우리는 다루질 않아. 계속 김승원 얘기밖에 안 해.”

장시간 회담보다 오히려 잘된 만남
  1. “뭐 일단 외교부 장관들이 우선적으로 만났잖아요. 만나서 이제 뭐 이런 부분까지 다 논의를 했을 거고 그러다 보니까 일정이 안 잡혔던 거고 일정이 안 잡히다 보니까 이제 결국은 이제 약식 회담 방식이 만나게 된다면 약식”

정상회담 아니라 풀사이드 조우
  1. “같고요. 그리고 저는 뭐 자세하게 말씀을 주셨지만 저는 이런 생각이 들었어요. 네. 그 예를 들어 보수 정권이나 우파 정권이 들어섰을 때 그 기본이”

정상회담 아니라 풀사이드 조우
  1. “근데 나는 아까 뭐 30분 정상회담했다 그러잖아요. 근데 누가 30분 얘기한 가지 정상으로 얘기하는지 모르겠어요. 그니까 내가 보면 풀사이드 같아. 그러니까 복도에 서서 왜 의자 하나 들고”

정상회담 아니라 풀사이드 조우
  1. “결국 돈 퍼주고 트럼프 대통령 만난 겁니다. 여기서 우리가 사실 정상적인 한미관계였으면 이렇게까지 돈을”

돈 퍼주고 만난 것
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.